Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Votre avis sur les deux ouvrages réédités suivants : Malini and his magic et Art of close-up de Lewis Ganson.

Malini :

Celui-ci m'intéresse car Malini semble être une pointure dans magie de proximité avec des objets du quotidien... J'ai entendu parlé de lui par Steve Valentine qui semble l'encenser. J'aime beaucoup le travail de celui-ci alors je me dis qu'il y a peut être de très bonnes choses à déterrer dans cet ouvrage. Cependant, il s'agit d'une autre époque, alors est-ce que les effets sont toujours d'actualité ? y-a-t-il des perles oubliées ?

Autre possibilité de lecture...y-a-t-il une philosophie et une approche magique intéressante et toujours d'actualité, avec des idées oubliées ?

Art of close-up :

Une pléthore de noms de célébrités... Est-ce des routines prises, reprises et améliorées par les magiciens modernes où y-a-t-il de l'inédit ? Qu'en est-il de la practicité sachant qu'il s'agit d'un ouvrage ancien et que la philosophie magique a changé ?

Merci pour vos avis qui me permettront de m'orienter et d'orienter les autres.

Modifié par jim03700
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai le Ganson (2 volumes en édition originale), c'est une vraie bible de Close-Up dans laquelle je me replonge régulièrement, les effets sont originaux et variés, beaucoup d'objets attrayants (comprendre peu de cartes... surtout le.vol 1). J'ai bossé quelques routine, cela s'adapte bien à notre époque, ça demande quelques adaptations c'est tout.

Je ne possède pas le Malini.

À+

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
    • merci pour ce retour @Alexis DUDZIAK 🙂  n'hesitez pas l'impact sur les moldus est vraiment fort surtout si vous utilisez la calculatrice du spectateur 😉   amusez-vous bien ;)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k
×
×
  • Créer...