Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je souhaiterais avoir vos avis sur mon tour d'entrée pour un numéro de mentalisme.

En fait je compte donner le ton et introduire mes routines de mentalisme en écrasant une cigarette dans la main sans laisser de brûlure sur le thème "il est possible de contrôler son corps avec son esprit, on peut ignorer la douleur, etc..."

Ca ressemble plus à du Fakirisme mais il me semble que ça reste dans le thème.

Qu'en pensez vous ?

Modifié par Thomas THIEBAUT

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

et les plus belles fausses cigarettes se fabriquent vite en cette période ... hein ? quoi ? non j'ai pas cité ce beau papier d'alu rouge autour des chocolats ! Comment ? non je ne dirais pas qu'un minuscule morceau dans une cigarette éteinte fais parfaitement illusion.

Publié le

Mais avec une véritable cigarette empruntée c'est encore plus impressionnant pour le public :o , et ça fait pas mal du tout pourvus qu'on ait le gimmick !

Ouaih parce que le faire pour de vrai chui pas sur de pas partir en hurlant dès le début du numéro ;) !

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Ce n'est pas du fakirisme ça !!!

Ecraser une cigarette dans la main n'a jamais fait de mal à personne... Juste un peu de chaleur, mais bon, rien de "douloureux".

Tu risques de passer pour un imbécile si quelqu'un de ton auditoire le fait réellement, alors change ton entrée (c'est un conseil comme un autre).

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le
Note, l'effet est beaucoup moins impressionnant avec un chewing-gum !!!

Ou alors faut en prendre un gros, ou plusieurs...

Enfin, moi ce que j'en dis...

tongue.gif

Sauf si c'est un cewing gum à la nicotine ;).

Pour card addict, je ne penses pas qu'un spectateur puisse l'écraser comme je le fais, lentement , en appuiyant vraiment. Mais je peux me tromper.

En tout cas merci de ton conseil.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Il est vrai que lentement, celà doit faire mal !!!

Je ne me risquerais pas à l'essayer... De toutes les façons, c'est la présentation qui te rend crédible ou non. Si tu as de bonnes réactions de ton public, c'est que l'effet est bon, alors garde le.

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...