Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut !

au sommaire de pourquoi? comment? mardi 3juillet sur France3 à 23h15 :

Comment un magicien fait-il léviter sa partenaire ???

c'est une rediffusion. best of débinage ??

c plutôt scientifique comme émission non ?

donc le débinage je vois pas trop ce que ça fait là dedans.

@+

max

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Desole les gars mais c ets une des sequences du magicien masque qui vont nous passer.

Un chariot elevateur derriere le decord, le truc de fou. avec l anneau qu on passe autour: pleurez...

C est pas dur a comprendre les raisons de ces diffucions: France 3 a achete les droits, les magiciens ont gueule, certains ont envoye des menaces de mort au directeur des divertissement (il est directeur des programmes de puis): donc fr3 distille les emission dans le truc de Sylvain Augier.

C est pas la premiere fois. Dommage

Publié le

Je crois vraiment qu’on se prend la tête pour pas grand chose avec le magicien masqué…je m’explique : qui, à part nous est assez fou pour enregistrer les émission de magie afin (d’essayer) d’en extraire la substantifique moelle ? Personne, à part nous. Or, il est un fait établi : dans tous discours, quel qu’il soit, on ne retiens que le tiers du contenu….surtout si ce discours est diffusé dans une émission, où la concentration n’est pas forcément au top….donc, pas enregistré, le message et vite oublié.

C’est dire que les quelques interventions du magicien masqué ont été oubliées depuis belle lurette…la preuve ?

Quelques jours après la diffusion du tour où il est enfermé dans une voiture qui est ensuite pulvérisée par un énôôôôrme poids (vous voyez ce dont qu’est ce que cause ?) un gars me dit : « et t’as vu le magicien masqué ? le tour de la voiture, il fait….comment il fait déjà ? » il avait déjà oublié… parcequ’au fond les gens s’en foute !

Autre commentaire au sujet des anneaux (aussi débinées depuis longtemps) : « et, dis donc, j’ai acheté des anneaux, tu sais les anneaux chinois…oui, mais moi, c’est truqué, vous les magiciens, vous utilisez des anneaux normaux ( ! ! ! ! !) »

Encore ?

Quoi de plus débiné que le FP ?

Et pourtant, est-ce que, pour autant vous avez arrêté de l’utiliser ? Non ! Et les gens n’y voient que du feu.

Alors franchement, la magie a encore de beaux jours devant elle, même archi-débiné, un tour, s’il est bien fait marchera toujours.

Je me trompe ?

Publié le

Sors un mouchoir pour essuyer tes lunettes et y en aura toujours un pour gueller: "il a un doigt en plastique!!!"...

Mais euh, j allais faire un toureux de carteux... snif!

Mais bon pour ce que j en dis.

Ca ne m empeche pas de ne pas faire que des cartes smile.gif

Mathieu

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...