Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Le 08/06/2016 à 17:46, magicienfou a dit :

ah non comme les autres box tu ne donneras pas a l examen, mais tu donnes de suite la carte sans avoir rien a recup....

Salut.

je me permet de déterrer ce sujet  pour te poser une question.

de quel box parle tu quand tu dis qu'on ne peut pas la donner à l'examen à la fin ? 

Car je pense être intéressé par la vision box. 

Merci 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 23 minutes, aureLP91 a dit :

Salut.

je me permet de déterrer ce poste pour te poser une question.

de quel box parle tu quand tu dis qu'on ne peut pas la donner à l'examen à la fin ? 

Car je pense être intéressé par la vision box. 

Merci 

Je t'avoue ne pas bien comprendre de quelles boites il parle.

Néanmoins, si tu es intéressé par la Vision Box, sache qu'il est possible de la donner à l'examen à la fin, les spectateurs ne trouveront rien à voir. Je dirais que le principal désavantage de celle-ci est son reset, mais, si cela ne te gêne pas, que l'esthétique te plaît et que le mouvement pour sortir la carte te semble naturel, je pense que tu peux foncer tu ne seras pas déçu.

Le sujet rassemble les points positifs et négatifs de cette boiboite donc si ce qui a été dit t'intéresse, tu peux y aller.

Publié le

Merci @MagicMax20 pour ta réponse. 

Donner à l'examen a la fin c'est un bon point pour moi.les amis et la famille sont toujours chiant la dessus. 

Le shuttle pass me semble moins clean que sur la révolution box dont la contrainte vestimentaire me dérange.  je la donne en exemple car je l'ai. Par contre la technique employée dans la vidéo de la vision box me paraît pas mal. Ce qui me plaît c'est le gimmick. Même si le reset dont je pense avoir compris le fonctionnement est une contrainte ce n'est pas gênant car je ne fais pas de table a table mais juste du spectacle en famille et amis. Donc je ne compte pas reset dans la foulée. 

Seul point qui me fait encore hésiter du coup c'est l'angle de vision du spectateur a surveiller. 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...