Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Ce n'est pas pour relancer la polémique mais juste un peu d'humour.

Si un jour on te reproche que ton travail, n'est pas un travail de professionnel, dis-toi bien que:

Des amateurs ont construit l'arche de Noe, et des professionnels le Titanic.

 

à méditer.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Je croyait que le TITANIC avait coulé parce qu'il était malencontreusement entré en contact avec un iceberg et non parce qu'il y avait un vice dans sa conception!

Mais peut être etait ce un iceberg construit par des amateurs? :crazy:

Modifié par dub

Circulez !

Publié le

Excellente ta comparaison AntoB !!! Je kiffe :grin:

Pour parler de ce qui m'intéresse, la cartomagie, on voit très souvent des choses plus intéressantes chez les amateurs que chez les professionnels...

Normal, un amateur travail par amour et le risque pour un professionnel est de voir cette passion devenir un "boulot", une contrainte, devenant ainsi beaucoup moins créatif et perfectionniste, beaucoup plus suffisant...

C'est la raison pour laquelle, la magie ne sera jamais mon "boulot". ;)

N'oublions pas qu' Ed Marlo était amateur (pour ne citer que lui), donc... :/

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le

Pour répondre à card.addict, je dois dire que je suis très déçu car

- je pensais que Bébel était professionnel,

- je pensais que Bébel aimait son travail,

- je pensais que Bébel était créatif,

- je pensais que Bébel était perfectionniste...

- et en plus, je ne pensais pas que quelqu'un pourrait dire un jour qu'il n'est pas intéressant...

Quelle déception ! Et côté professionnels, on aurait pu étendre cette réflexion à

- Dominique Duvivier,

- Jean-Jacque Sanvert,

- Jean Farré

- etc. Et je ne cite que des français.

Je ne comprends pas que vous puissiez, tout card.addict que vous êtes, dire que ces artistes sont inintéressants, peu créatifs, non perfecionnistes et qu'ils n'aiment pas leur travail...

Benoît Rosemont

Benoit Rosemont

www.benoitrosemont.com

Publié le

j'avais pourtant bien dis que ce n'était pas pour relancer une polémqiue !!!! Vous savez pas lire ???

Pour B.ADAMS, je ne sait pas de qui c'est, j'ai reçu ca ce matin par mail d'un collègue qui l'a reçu d'un collègue .....

Mais j'ai trouvé cela tout à fait dans l'esprit de certaines discussions qui sont sur ce forum.

Pour Dub : Le TITANIC était censé être insubmersible. Et si ce qui est dit dans le film du même nom est vrai et bien il a coulé ! Non je déconne, mais Le Capitaine Stubing savait qu'il y avait des iceberg et il a accéléré ! Enfin étant dit, il a quand même coulé. (D'ailleurs ne loupez pas TITANIC 2, "il remonte et il est pas content" )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...