Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Oh ben, merci ! Tant de compliments... je suis flatté. Vraiment. :blush:

PS : par contre, inutile de me contacter pour me demander le "truc" ou des indices, hein... (j'ai reçu une paire de messages allant dans ce sens)

Les magiciens et leurs secrets, tout ça... je suis certain qu'il y a des sujets qui en parlent de long en large.

(PS2 : Après, si un marchand de trucs ou autre mécène me promet la richesse et la gloire en échange de mes explications complètes et détaillées, ça devrait pouvoir se négocier... :whistle: )

Une version non coupée du tour de menteur : très joli, bravo :)

[video:youtube]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Et moi non plus je ne veux pas polémiquer, mais mon petit doigt me dit que tu balances ça en ayant juste vu la vidéo Youtube et pas celle de Facebook où je crédite dûment JP Vallarino.

Et qu'au fond de toi, tu t'es dit que tu allais dénoncer ce scandale en montrant bien qu'on ne te la fait pas, à toi.

Sans vouloir polémiquer, bien sûr.

Publié le

C'est vraiment chouette.

Cela me fait penser a un tour d'Ollie Mealing que je fais très souvent.

Alors il n'y a pas de nombre choisi, mais la sensibilité du tour est la même je trouve.

[video:youtube]

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Publié le (modifié)

Je n'aime pas les prédictions, car les spectateurs se doutent qu'on va les emmener pour que les choix ne soit pas vraiment ...

Deux tours:

- Kennedy box: "Il va se passer quelque chose avec la boite à la fin, mais je ne vous dis pas quoi :)"

- Ma version du Graal de Mike Rose (j'avais la première version, que j'avais modifié, et en discutant avec Alakazam ils étaient sur la même piste et ils ont sorti la Golden Edition :) )

L'idée est que la prédiction est caché mais en vue de tout le monde, du coup le public ne sait pas qu'il y en a une.

Je connais à l'avance le nom du spectateur que je vais choisir et je sais à quel moment exact je vais faire le tour. (Voilà mes contraintes)

Je fais le tour, en disant que je me souviens d'avoir rêver de ce moment et que à précisement ce temps là (16h25 par exemple) vous m'avez dit un nombre entre 1 et 52... (le texte est un peu plus fouillé bien sur)

Du coup à la fin je montre une petite envelope avec le nom de la personne, et dans l'envelope il y a la carte trouvée à la position

et la cerise sur le gateau, sur le dos de la carte il y a l'heure de la sélection

Voilà

Edit: j'oubliai le tour le Pitt Hartling dans The movie, ou la carte est choisie avant d'être trouvé aussi

Modifié par Candidus Bonux
Publié le

Je ne connais pas Only Think de Vallarino, j'ai donc été voir la vidéo, et lire les avis sur ce même forum ;)

Hé bien je préfère la version de Florian :)

Il ne sort pas les cartes du jeu, donc pas besoin d'étui "spécial" ou quoi que ce soit de ce genre.

Et l'idée du contexte impossible (la carte qui est celle qui était déjà sous le verre), c'est plus original et plus fort qu'une carte de prédiction qui viendrait d'un jeu différent (en tout cas c'est mon humble avis :) ).

Techniquement, c'est un CAAN, mais l'impression laissée au spectateur est un effet de carte à une localisation impossible, augmentée d'un effet CAAN !

Publié le
Je n'ai pas facebook,donc je n'aurai pas la chance de voir ton superbe tour;désolé.

Mais quel intéret d'en mettre un sur youtube et un sur facebook si ce ne sont pas les memes,dis moi?

Tes sorties sont differentes?

La-vie-des-autres.jpg

(C'est l'image que ça m'évoque... et ça fait un peu peur)

Écoute, je te propose d'aller tout de même voir le lien Facebook (même si tu n'as pas de compte, ça marche quand même). Tu y verras le même tour fait à plusieurs personnes, avec Vallarino bien crédité comme il se doit et tu comprendras donc que le procès que tu me fais n'a pas vraiment de sens (ne t'inquiète pas pour lui, il a vu la vidéo et m'a même félicité, si tu veux vraiment tout savoir. Enfin, bref, il n'a pas l'air de se sentir volé).

Quant à la vidéo Youtube, elle n'est pas référencée. C'était juste pour montrer une version non coupée du tour. Mais si c'est pour que ça me vaille des procès d'intention, je vais peut-être la virer, finalement.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Deux hypothèses :  1/ « Selon une affirmation circulant sur les médias sociaux, des formes de vie extraterrestre se déplacent rapidement pour atteindre notre planète en novembre. De plus, ces "aliens" pourraient avoir des intentions hostiles. » 2/ « Mais aussi fascinantes que soient ces possibilités, les preuves dont disposent les scientifiques suggèrent qu'il s'agit simplement d'un vieux caillou interstellaire glacé et extraordinairement rapide. » On prend les paris ? 😏 Source et article : « Les médias sociaux en ébullition : un vaisseau spatial s'approche-t-il de la Terre ? »https://fr.euronews.com/next/2025/08/09/les-medias-sociaux-en-ebullition-un-vaisseau-spatial-sapproche-t-il-de-la-terre?utm_source=yahoo&utm_campaign=feeds_all-themes_articles_2024&utm_medium=referral
    • Hum…  Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé, mais je vais quand même ajouter ceci : Attention à l’emploi de cette formule : « le temps s’écoule ». À la limite « le temps c’est cool » mais considérer le temps comme un flux alors que tu parles de relativité générale c’est « téméraire » (euphémisme 😉). Chaque observateur suit sa ligne temporelle. Et dans la théorie d’un univers-bloc toutes lesdites lignes coexistent. On est loin d’une sorte de fluide qui coule.  On a lu que tu faisais une grave confusion entre la rotation terrestre (un mouvement autour de son axe) et sa révolution autour du soleil, que tu ne connaissais pas la notion de barycentre, etc. Bref (et je ne dis pas ça méchamment mais, comme tu m’as taclé sur ma prétendue ignorance de – je cite – « notions qui figuraient au programme scolaire […] communément admises », je peux me permettre une réponse un tantinet incisive par esprit d’équilibre 😛) mieux à mon avis vaut que tu exposes principalement des idées philosophiques que tu sembles mieux connaître. Tu en as évoqué quelques-unes précédemment, ce sera avec plaisir de te lire à ce propos. 
    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...