Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour,

D'ailleurs, je n'ai pas compris l'effet de la boite beige ?

Heu... Ce n'est pas une boîte beige, il me semble que le "truc" en question était censé représenter un rocher, et la belle devait apparaître dessus... Enfin, c'est ce que j'ai compris...

En fait, il n'était pas question de "magie" dans ce "tableau", juste un décors moche, mais pas de magie... Pourquoi ses palanquins avait un socle de 2 mètres d'épaisseur ? (pour ceux qui n'ont pas vu, ce n'est pas une image, l'un des palanquin est sur un socle (plein) de presque 2 mètres d'épaisseur... L'épaisseur de l'autre ne doit être que d'un mètre, et quant à l'arbre, il aurait pu facilement contenir l'ensemble des participantes (pas juste les 5 finalistes hein, les 40 premières...)).

Pour qu'il y ait de la "magie", il faut un minimum de mystère et de surprise... bien sûr que la magie ce n'est pas seulement le "truc" et le "secret", mais c'est quand même un peu aussi ça... Je pense que tout le monde (je parle du grand public là...) a une explication sur chaque "truc" utilisé...

Donc pour moi, pas de magie, juste un décors hideux...

Après avoir vu ça, j'ai un peu honte de dire à mon entourage que "je fais de la magie"... Dans une émission en "prime-time" sur TF1, on imagine quand même qu'ils ne font pas n'importe quoi, qu'il y a un minimum de budget, un minimum de compétences artistiques, un minimum de temps de préparation et de réflexion... Alors on se dit que dans ce cas là, ils ont sûrement dû faire appel aux plus grands spécialistes de leur domaine... Bref, dans la tête des "vrais" gens, on doit facilement arriver à la conclusion que le "must" en magie c'est ça... Alors forcément, après "ça", allez donc essayer de convaincre les gens que la magie ce n'est plus quelque chose de "ringard"... Bon courage...

---

Frantz

Publié le

bonsoir à tous et à P@luche plus précisément,

Ce que je trouve frappant dans vos propos, c'est que c'est TF1 qui a fait de la M.... alors que moi, simple téléspectateur, j'ai plutôt l'impression que c'est le mec qui se prenait pour un magicien qui en a fait....voyez ce que je veux dire......

Que la personne chargée de la programmation de ce plateau n'assure pas une broc, je veux bien en convenir, mais faudrait quand même pas attaquer Mougeotte sur l'épaisseur de boites bricolées un dimanche soir à la hâte..... et surtout faites pour contenir des personnages de parc d'attraction (car si mes souvenirs sont bons, c'est là que ce monsieur "magicien" a travaillé pendant des années)

La terre ne s'écroule pas, tout va bien, c'est juste un coup foiré..... c'est certainement pas le dernier..... surtout, je pense que cela ne fait que renforcer l'impact des VRAIS MAGICIENS...... voyez ce que je veux dire.....

Bon, encore un passage que je vais pouvoir regarder avec mes potes en buvant une bonne bouteille..... décidément, mon rayon MAGIEFOIREUSE se remplit plus vite que prévu...... Faut que je fasse attention de ne pas finir alcolo.....

Bon, je prends ma pillule qui fait sourire et je vais me coucher.

Bien coridalement

Publié le

Vous etes un peu médisant quand même ..vous avez pas vu qu'il y avait les 50 autres Miss dans les bases et que seul les 5 finalistes ont pu apparaitre ?

Moi je dis bravo ! il est fort !

Publié le

Oui, je vais même débiner....en vérité il y avait aussi la mère de fontenay dans la base...Elle attendait un SMS de l'huissier qui était en coulisses et c'est elle qui faisait l'appel pour que seules les 5 finalistes apparaissent..... Oui mais voilà, geneviève est presbyte...... alors fallait quand même pas pousser......

Mais qu'on se rassure, elle avait la place de tendre les bras.....pour tenir sa liste.... Il paraît même qu'il y avait aussi une maquilleuse pour lui refaire un raccord.... et un ingé son pour lui couper son micro afin que le public ne l'entende pas faire l'appel depuis sa boite..... Y sont vraiment trop forts...

Et si je reprenais une pillule ?

Publié le

Au fait à propos de Madame de Fonetnay, est ce que quelqu'un sait si cette année elle a encore été cambriolée.......

L'année dernière, et pour la troisième fois, les braqueurs avaient attendu qu'elle soit en direct sur TF1 pour vider son appartement...... cette année, quelqu'un a entendu quelque chose...???..

Ils sont trop courageux les cambrioleurs !!

Publié le

ok ok. Bon , on reprend tout et on recommence.

L'esprit de ce forum, comme a son habitude , est de critiquer, avec un certain regard moqueur, ce que font les autres. En sachant que beaucoup ici ne font rien d'autres que de critiquer. Plus facile, en effet, d'analyser le résultat des autres, plutot que de se mettre soit meme en question.

Certains ici (j'ai pas dit tous) ne savent peut etre pas ce qu'est la pression de trouver des sponsors, de proposer des idées à une production et de faire en sorte que tout soit fait dans les temps. Ajoutons le probleme des miss qui n'ont pas pu répéter; normal, on ne les connait qu'à la fin.

Bref. Prenons maintenant les choses positives. Les apparitions ont ete tres rapides et flash, meme avec des filles pas preparées. La base miroir su premier tour etait bien faite que je sache. L'arbre etait pas si gros que ca quand meme. Ok, le rocher, Pierre a juste monté un rocher, c surmement moins magique que les autrestour..admettons. Mais j'ai deja vu Dany Lary faire passer une nana derriere un paravent ..Cétait Enorme, mais personne ne l'a critiqué pour autant. On va dire, c'etait juste une mise en situation.

LA fontaine (la 4eme), je vous le dit, n'a pas marché, car quelqu'un l'a débranchée par erreur en coulisse. il y aurait eu un jet d'eau. Mais pas grave, rien de débiné et l'effet quand meme rapide.

LA derniere , fort réussie quand meme avec l'ecran de papier.

Meme si je ne suis pas impartial (Pierre est un ami, et il est tres bon magicien. Il fait plus de galas que vous , et il a du succes), et bien que je n'ai absolument pas contribué à ce prime (ce qui n'avait pas ete le cas d'autres qu'il a réalisé, ou j'ai pu l'aider sur le plateau ou dans la recherche 'd'effet), je trouve le resultat interressant.

Les bases sont epaisses? ok ok. Les gens ne sont pas la pour regarder les bases. J'ai vu des origami epais vendu chez Mephisto...des bateaux meme . Ca marche pourtant. Mais la, il a fait des tours avec des filles qui ne sont pas des partenaires de magie professionnelles.

Et puis, il a un pied dedans maintenant , que vous le vouliez ou non. La prochaine fois, il aura plus de budget et on fera mieux . MAis quand meme, ne me dite pas que c pas magique.. Il fait pas de la magie pour les magiciens. Et puis c de l'evenementiel, c pour une seule et unique emission... Et les décors ne sont pas hideux.

Vous en avez fait des décors, vous ? pour vous permettre de critiquer les siens? non, vous , vous avez acheté la boite toute faite chez votre marchand de truc. Et vous avez une zig zag, une translucube, une herse toute belle comme il a fait hans klok a la tele. Au moins , vous etes sur de l'effet... oui mais quand il faut creer?? Avec des conditions particulieres? la critique, encore une fois est facile. Au fait, les budget télé, c pas toujours ce que vous croyez, meme et surtout chez Endemol.

Dany Lary a eu beaucoup de critiques aussi, mais il crée des choses. Et il a ce merite la... Donc les critiques, ok, mais la mechanceté gratuite dont vous témoignez, pour certains, ici fait penser à une certaine impression : Et pourquoi il y est lui..et pas moi argh.... C pas pret de s'arreter :-)

Amicalement

Publié le

Cher Stéphane,

Je suis parfaitement d'accord avec vous, je n'ai qu'à me taire, d'ailleurs je reconnais que je n'y connais pas grand chose en télévision. Je ne suis qu'un humble téléspectateur, et à ce titre, à vous lire, j'ai déjà l'impression d'outre passer mes fonctions.

A l'origine mon premier post orientait le débat vers une autre cible que TF1, qui comme vous l'aurez remarqué fait toujours office de première tête de turc. Dans un deuxième post, je me suis laissé aller à un petit délire pour suivre l'humour de cartomagie. Je présente donc mes excuses à votre ami, j'espère que vous en accepterez une part.. (mais si quelqu'un entend quelque chose au sujet de l'appart de Geneviève....)

Mais vous semblez bien renseigné au niveau des budgets de chez Endemol, pouvez vous nous donner une idée.... je suis très curieux de pouvoir enfin mettre un chiffre sur une prestation de ce genre. N'hésitez pas à me contacter en MP si leur publication sur le forum vous pose un embarras.

Oserais-je terminer en vous assurant que vos explications sont très convaincantes, et que je suis certain que depuis hiers soir, on ne parle que de M.Ruby dans les couloirs d'Endemol. Pour terminer je me permets de vous citer : je vous le confirme "Il a mis le pied dedans.........."

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...