Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Mon niveau étant ce qu'il est: c'est à dire pas très élevé, pensez vous que l'achat de la vidéo mentionnée dans le titre soit justifié?

Pour préciser un peu, j'en suis aux bases de la magie des cartes et je me demandais si je ne devrais pas continuer sur cela plutôt que d'essayer d'apprendre à faire de la production d'éventail.

Merci de vos opinions

Modifié par Thomas THIEBAUT

Siga SIga

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

tout dépend surtout ce que tu veux faire ...

du close up ? de la scène ? du salon ?

Un numéro musical de prod. de cartes peux très bien tenir un bon moment sur scène. Alors qu'en close-up je doute que passé 5 prod., il y est encore grand monde ...

Publié le

En tapant dans la Recherche :

+manipulation +carte +scene

tu trouves quelques sujets intéressants listant d'autres vidéos du même genre.

Et bien sûr switon : tu tombes sur un avis favorable sur sa vidéo des éventails.

Pour en revenir à la vidéo de PS, tu parles bien de la compilation en DVD qui a été faite à partir de celle sur les Eventails de Cartes et de l'autre ?

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Pour répondre aux différentes questions:

-il s'agit bien du DVD regroupant les deux K7 manipulations et éventails

-je fais des cartes pour mon plaisir surtout pour le moment, donc mon public se limite à ma chérie et a un ou deux amis quand je me sens prêt sur un tour(cad moins d'une dizaine pour le moment)

Je vais donc surement me faire un cadeau de noël histoire d'attraper des crampes aux doigts

Siga SIga

Publié le

Bjr,

Ce n'est pas une remasterisation....Ils ont retourné la video sur les evantails et Pierre Switon n'avait jamais fait de video sur les manips de cartes ...dont act.

Ce 'est du bon que du bon et comme dit Youki qd Switon sort un rpodiot cela ne peut etre que bien fait.

voila

arthur

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...