Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Maroine, Je te garantie que la combinaison est vraiment n'importe, il peu même une autre à la dernière seconde :)

Merci pour ces précisions et dans ces cas là le produit est très impressionnant!

Etant donné que ce produit est destiné à être vendu aux magiciens, je n'aurai pas fini avec une date et à la limite, j'aurai fait prendre 4 chiffres par 4 personnes différentes.

  • 3 weeks plus tard...
  • 2 années plus tard...
Publié le
Le 16/04/2016 à 19:05, Philippe (Filigan) a dit :

Pas plus de retour sur ce produit?

Je déterre un peu ce message car effectivement il n'y a pas plus de retour que ça sur ce produit qui me paraît pourtant être top. 

L'un de vous peut il nous faire un retour. 

Publié le

Salut, je possède quelques cadenas truqués... Et chacun de leur créateur a apporté une solution particulière pour répondre à un manque des autres... 

Le cadenas de Canolle est très ingénieux et permet un contrôle total sur la combinaison, il peut être laissé au spectateur (moyennant un léger contrôle de ces gestes) il s'ouvre vraiment à la demande et restera fermé tant que vous le souhaitez. Il n'y a pas de geste parasite, et le reset est immédiat. 

J'ai été très agréablement surpris par le fonctionnement, ça demande un peu d'entraînement pour que les gestes soient fluides mais vraiment rien de compliqué. Pas de calcul, pas de limitation dans les combinaisons (chiffres à certaines positions ou pair/impair). 

Le seul "défaut" c'est que c'est livré sans routine, donc si vous n'avez pas de routine, ou si vous débutez, ça peut être décevant. Je pense que c'est un numéro très puissant, une chance sur 1.000 de trouver la bonne combinaison ! 

Vous pouvez faire, par exemple :

- influence mentale : vous prétendez influencer l'esprit du spectateur et que les numéros qu'il entre sont le fruit de votre puissance

- synchronisation : vous pensez à la combinaison, le spectateur se synchronise avec vous, le cadenas s'ouvre, et pour le prouver vous avez un papier sur lequel est écrit la bonne combinaison dans votre poche (NW)

- cohésion de groupe : vous demandez des chiffres/nombres aux spectateurs, vous les faites additionner, multiplier... Le résultat donne la combinaison. (No Force ! 😍)

- souvenir mental : une présentation à la VV, vous contextualisez le souvenir du spectateur où il va retrouver la combinaison dans sa mémoire... 

Voilà, je pense que c'est le cadenas le plus versatile ("organic" 😆) du marché. Le point faible... C'est qu'il ne peut pas être laissé à l'examen trop longtemps... Mais comme les autres. J'aime beaucoup Lock Technology, et le problème est identique (les contraintes un peu plus importantes que pour Canolle).

J'espère avoir répondu à vos questions.

  • Merci 5

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
Il y a 3 heures, PaulMagie a dit :

Salut, je possède quelques cadenas truqués... Et chacun de leur créateur a apporté une solution particulière pour répondre à un manque des autres... 

Le cadenas de Canolle est très ingénieux et permet un contrôle total sur la combinaison, il peut être laissé au spectateur (moyennant un léger contrôle de ces gestes) il s'ouvre vraiment à la demande et restera fermé tant que vous le souhaitez. Il n'y a pas de geste parasite, et le reset est immédiat. 

J'ai été très agréablement surpris par le fonctionnement, ça demande un peu d'entraînement pour que les gestes soient fluides mais vraiment rien de compliqué. Pas de calcul, pas de limitation dans les combinaisons (chiffres à certaines positions ou pair/impair). 

Le seul "défaut" c'est que c'est livré sans routine, donc si vous n'avez pas de routine, ou si vous débutez, ça peut être décevant. Je pense que c'est un numéro très puissant, une chance sur 1.000 de trouver la bonne combinaison ! 

Vous pouvez faire, par exemple :

- influence mentale : vous prétendez influencer l'esprit du spectateur et que les numéros qu'il entre sont le fruit de votre puissance

- synchronisation : vous pensez à la combinaison, le spectateur se synchronise avec vous, le cadenas s'ouvre, et pour le prouver vous avez un papier sur lequel est écrit la bonne combinaison dans votre poche (NW)

- cohésion de groupe : vous demandez des chiffres/nombres aux spectateurs, vous les faites additionner, multiplier... Le résultat donne la combinaison. (No Force ! 😍)

- souvenir mental : une présentation à la VV, vous contextualisez le souvenir du spectateur où il va retrouver la combinaison dans sa mémoire... 

Voilà, je pense que c'est le cadenas le plus versatile ("organic" 😆) du marché. Le point faible... C'est qu'il ne peut pas être laissé à l'examen trop longtemps... Mais comme les autres. J'aime beaucoup Lock Technology, et le problème est identique (les contraintes un peu plus importantes que pour Canolle).

J'espère avoir répondu à vos questions.

Merci beaucoup pour ton retour. 

J'aime particulièrement synchronisation qui est une routine à laquelle je n'avais pas pensé. Ca tombe bien en plus je m'entraîne au NW en ce moment. 

Je pense que je vais sauter le pas. 

Publié le
Il y a 2 heures, Aurélien (aureLP) a dit :

Merci beaucoup pour ton retour. 

J'aime particulièrement synchronisation qui est une routine à laquelle je n'avais pas pensé. Ca tombe bien en plus je m'entraîne au NW en ce moment. 

Je pense que je vais sauter le pas. 

Ce sont des idées que je propose, ça ne vient pas du DVD... C'est des exemples classiques pour ce genre d'effets. Je suis ravi que ça te plaise, mais ce n'est qu'une base de travail. 

Si tu veux on peut créer un sujet en CdS pour avancer sur la construction d'une routine plus élaborée.

  • Merci 1

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
il y a une heure, PaulMagie a dit :

Ce sont des idées que je propose, ça ne vient pas du DVD... C'est des exemples classiques pour ce genre d'effets. Je suis ravi que ça te plaise, mais ce n'est qu'une base de travail. 

Si tu veux on peut créer un sujet en CdS pour avancer sur la construction d'une routine plus élaborée.

Ce sera avec plaisir. Je réfléchis encore à l'acheter. 

Si je le prend, je te ferais signe en septembre pour en discuter. 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...