Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour a tous,

Je suis a la recherche de plans de grandes illusions genre BASE - VORSTICUBE etc ...

Mais aussi d'idées de grandes illusions pouvant être présentées seul.

Merci d'avance.

A+

Emmanuel

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Faire une grande illusion avec peu de moyens revient, la plupart du temps, à vouloir faire une omelette sans les oeufs...Si tu es vraiment serré au niveau budget, tu peux faire une évasion d'un sac en tissu (sac postal), ou mieux, le "Gypsy Mystery Rope Escape" machin, là, c'est-à-dire que tu es ligoté du cou à la taille, tu rentre dans un cabine en tissu avec un honnête membre de l'assistance qui porte une veste, et lorsque la cabine est réouverte quelques secondes plus tard, le pov mossieur n'a plus de veste et ladite veste se trouve sur toi, SOUS tes liens. Même Copperfield l'a fait, crévidiou (sauf qu'il a claqué quelques petits millions de plus dans le décor). Il y a une description complète de cet effet sur le deuxième volume de la trilogie vidéo de Glenn Falkenstein and Frances Willard (L&L Publishing). Il ne t'en coutera que le prix de la vidéo (sisi), deux bouts de ficelles et quelques tentures empruntées à Tatie Henriette. Ou même le paravent chinois de Tonton René fera l'affaire!

Pour ce qui est des grandes illusions pouvant être réalisées seul: "Solo-X" d'Andrew Mayne. De très bonnes idées, pas toujours achevées mais stimulantes, mais là il faut d'avantage de matériel et une vraie (mise en) scène: http://www.mindspring.com/~maynestream/page3.html

(Si tu dis à Mayne que tu es fan de rollerskate, il te fera peut-être une ristourne, d'ailleurs).

Hope this helps, Seb.

Publié le

Merci Seb. je suis effectivement serré au niveau budget mais en ce qui conserne les

oeufs j'ai dejas recupere du bois en quantitee tres importante (fermeture d'une

menuiserie) de quoi faire pas mal d'omelette.

A +

PS : Je vais de suite voir ce site

Publié le

Juste une petite question...

Quand tu dis vouloir terminer ton spectacle par une grande illusion, tu veux dire : une illusion qui prend de la place sur scène ou un effet magique dévastateur ? Pour toi le mot grande signifie "boite encombrante" ou "forte impression". Si c'est l'impact sur le public qui t'intéresse alors tu peux faire grand avec de petits moyens... Si c'est le plaisir de montrer un engin à roulettes en contreplaqué avec des petites portes et du glimmer alors, c'est sûr, le budget va monter... Moi ce que j'en dis...

Publié le

Salut fred

Je veux dire une boite à roulettes avec impact sur le public.

Mais c'est vrais que je veux aussi me faire plaisir.

Le budget est petit mais je n'ai trop de prblm pour avoir les materiaux.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • ✨ De la FISM Torino 2025 à Virtual Magie ! Quel plaisir de retrouver Peter Samelson ! Un grand magicien, mais surtout un communicateur remarquable qui sait transmettre sa passion. Merci à Thomas de nous offrir cette belle rencontre !
    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...