Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Evidemment totof et lorenzo je ne suis pas le magicien masqué .

Moi je voudrais bien pouvoir finir mon petit spectacle par une G.I.

Le pblm c'est le coût et mes moyens sont faible !

Ne rechignant pas sur le travail ma solution est donc d'en faire une.

Publié le

Allez je vais me faire lincher...

C'est sûr que pour les clozeupmen et autres cartomen..une grande illusion ca fait kitsch..ils se permettent de critiquer ceux qui passent à la Télé alors tu pense bien que toi petit amateur tu va forcement faire kitsch: les effets ne seront pas nouveaux etc. mais une grande illusion même si tout le monde connais l'effet est un plaisir différent pour le public...

Perso je trouve pas ca kitsch du tout...Ce n'est pas un incention c'est sûr mais si tu présente une malle des Indes bien préparée même si tu n'est pas aussi rapide que Hans Klock ou autre pendragon ca marchera sûrement vis à vis de ton public...suis ton coeur ..suis ce que tu as envie de faire

Après évidemment il faut beaucoup travailler des choses que l'on ne fait pas forcement en close up : musique timing danse placement du corps etc...

J'aime bien les magiciens : j'ai plein de copain mais faut dire un peu la vérité : ils aiment bien critiquer !ils aiment bien se sentir le centre du monde etc...Et filer des conseils du genre : si tu fais pas au moins disparaitre la tour eiffeil ta grande illusion faut rien.;et encore ca fait un peu kitsch la tour effeil essaye plutot avec le mont blanc au moins cela n'a jamais été fait !!

Bruno

Publié le

Bah le Mont Blanc disparaît très bien tout seul, avec le réchauffement de la planète, tout ça...C'est Zappy qui me l'a dit.

Sinon pour la disparition de la Tour Eiffel, tu peux demander conseil à Gilles Arthur (par pour la disparition en elle-même, mais pour le côté kitsh).

Seb.

Publié le

Salut a tous,

Merci de ta defence bruno par-ce-qu'entre le magicien masque et le kitch pas de pot hein ! Surtout qu'il ne m'ont jamais vu l'oeuvre

cote fabrication!

Enfin bon mon projet c'est + genre VORSTICUBE - TEMPLE DE BENARES - MINI CUBE ZAG - ZIG ZAG qu'une vache ou la tour eiffeil.

Pour la ZIG ZAG je croit qu'il a un plan dans un vieux magicus?

si vous l'avez pencer a moi.

A+

P.S. Moi le mont blanc je le fait disparaitre ----> au desert.

e.muro@hydrotechnic.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...