Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Pour FRIBOUDI : " Déscotche Billioud ! " Jamais d'impératif ( des conseils avisés, des suggestions, des remarques de bon aloi, etc ), je ne fonctionne pas aux ordres. Merci.

Pour F. et Titounbe : Je ne pensais pas en terme de " problème " mais en celui de vision de la création magique via la sensibilité féminine. Histoire de changer un peu, ce qui semble déjà beaucoup pour certains.

Pour Jb.13 : Merci pour cette 1ère piste.

C.V. : Mmmmooouuuaaaiiissss...

Pour Melvin : Merci pour l'info. Terri Rogers a sorti un livre traduit en français ?

Et puis si un " candide " passionné de magie ne pose pas de question de " candide ", qui les posera ?

MERKI !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 29
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pas bcp de femmes en magie...

D'ailleurs elles s'intéressent à quoi les filles ? A pas grand chose à vrai dire ! Elles sont surtout dans le concret de la vie, alors nos ptits pb de magicien...

Même Terri Rogers c'était un bonhomme à la base ! Tous ses livres sont en anglais. C'était aussi un malin, lui !

Melvin

Publié le

Du coup Melvin, ça me renvoie à une autre question ( sûrement sans intérêt mais on est " candide " ou pas ).

Peut-être que le fait de procréer ( donc magie naturelle, 1+1 = 3 quand ça marche, et sans truc ! ) leur suffit-il amplement ( de même que de se confiner au rôle de l'éternelle assistante du magicien ) tandis que les hommes créent " faute de mieux et d'être Ze Créateur du Grand Tout " ?

En tout cas merci pour la tentative de dialogue.

Publié le

pour TITOUNBE : J'ai posé ma question initiale spécifiquement ici ( après avoir vu la couverture du Hugard-Braué ) donc par rapport à " l'objet livre ". Ni plus, ni moins. Puis ce fût la mise en marche de l'esprit d'escalier et au final l'arrivée d'une question plus générale.

Merci.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...