Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Le geek en moi a (encore) craqué et je me suis ruiné acheté le logiciel. Il a un grand potentiel ! 

Des effets sont tops comme :

- deviner lequel des 20 acteurs/villes/couleur/etcs le spectateur va penser. 

- ou mieux, deviner n'importe quoi (même si il y a une contrainte.

- la carte houdini (en zoomant dans les yeux, on découvre la carte choisie par le spectateur) 

Il existe également un acaan efficace même si je préfère faire sans téléphone pour le coup. 

Et ce n'est qu'une partie des tours proposés. On utilise le portable du téléspectateur.

La grande force de ce logiciel c'est qu'il est fortement customisable. 

C'est surtout un outil. Un outil pour mentaliste. Il existe des moyens de peeker ce que le spectateur tape sur son téléphone mais personnellement je préfère d'autres méthodes moins geeks. 

Et comme tout outil technologique, vaut mieux le faire entre deux ou trois autres tours non technologique pour éviter toutes suspicions. 

 

C'est un petit bijou technologique (fouilli d'ailleurs). À voir dans le futur si c'est un bijou de mentaliste. 

 

En en espérant que ce petit CR vous aura aidé. 

Modifié par Warec
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 21/07/2017 à 13:10, Dreda a dit :

En MP. Ma grand mère voudrait pouvoir continuer de l'utiliser sur son iphone 7 pour bluffer les aides soignantes qui fréquentent souvent vm pour deviner comment elle fait.

D'ailleurs, la version 2.0 ne devrait pas tarder à arriver. Dans cette version il n'y a même plus besoin de performer et votre téléphone peut réaliser tout le spectacle à votre place. Chouette n'est ce pas ?

1500636008-images.jpg

La version 2.0 vient de sortir avec plein de nouveautes.

  • 1 month plus tard...
Publié le

Pas mal de bug ont été rétablis depuis le lancement de la version 2.0 avec en plus de nouvelles fonctionnalités et améliorations de choses déjà existante . Une tuerie cette appli et un groupe facebook très réactif au moindre problème .

Publié le (modifié)

Exactement, j'ai aussi CIPHER mais sur Android donc pour l'instant aucun soucis mais les utilisateurs d'IOS11 ont une expérience différente 😂  Je voulais dire par là que les créateurs de INJECT sont réactifs ce qui est en soit un bon point.

Modifié par Elian Vermeulen
Publié le
Le 08/10/2017 à 15:38, Elian Vermeulen a dit :

Pas mal de bug ont été rétablis depuis le lancement de la version 2.0 avec en plus de nouvelles fonctionnalités et améliorations de choses déjà existante . Une tuerie cette appli et un groupe facebook très réactif au moindre problème .

Depuis les differentes mises a jour ces derniers temps,l'appli est tout bonnement la meilleure appli magique de mentalisme sur iphone.

La liste est longue en nouveaute.

Plus besoin de toucher au telephone du spectateur selon l'effet,je pense notamment a google images qui est extraordinaire,plus d'autres nouveautes.

Merci Greg Rostami.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...