Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ne pas confondre chapelet et jeu mémorisé.

Brainstorm possède une logique et son concepteur fournit une aide mnémotechnique, ce qui permet (très) facilement de connaitre une carte connaissant la précédente (je confirme pour les 30 minutes, m'enfin je dirai que pour Brainstorm on peut faire confiance à Ced :) ), mais ne permet pas de façon aussi rapide de connaitre la correspondance carte/position. C'est pour moi la différence entre ce que l'on pourrait appeler position relative (concept du chapelet) et position absolue (concept du jeu mémorisé)

Il faut donc savoir ce que l'on entend par « mémorisation » d'un chapelet...

Un exemple de chapelet connu par tous pour ses positions relative mais non pour ses positions absolues : l'alphabet

Il faut noter que rien n'empêche de mémoriser l'ordre absolu d'un chapelet.

Il faut aussi noter que la mémorisation ne s'arrête pas là : la mémorisation de groupes est aussi d'un effet redoutable (cf. Isidore Buc, il vous en parlera)...

Publié le

j'ai perso mémorisé la phrase de brainstorm, la logique du classement, ensuite un marqueur des chiffres sur les dos. Maintenant, je connais la position d'une carte de plusieurs façon. ,)

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le
Pour étudier Brainstorm facilement, fabriquez-vous un jeu d'entrainement: les cartes de l'As au 8 à dos bleu, toutes les autres (même les jokers) à dos rouge. Vous allez voir comme ça devient simple à apprendre.

par contre, la mémorisation est vraiment rapide c'est impressionnant.

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le (modifié)

Je profite du sujet ouvert pour digresser un peu et faire remarquer à tout les praticiens du Mnémonica que Hannibal propose dans la section "rencontre" du site .. attention suspens ..... une rencontre !

Une rencontre sur Paris entre accros du chapelet pour parler techniques, astuces et expériences autour du chapelet Mnémonica.

Viendez, il y aura de la bière !

ps : pour ce qui est de brainstorm, je confirme ce que dis CED, très facile à apprendre avec des cartes bleues et rouges, Tally Ho de préférences pour "l'astuce"

Modifié par Nicolas (LittleZ0mbie)
Publié le

Le logiciel Stackview est très complet pour s'entrainer avec un jeu mémorisé : plusieurs classements sont proposés par défaut et on peut enregistrer n'importe quel autre classement.

Il propose des tests (carte/position, position/carte, nombre de cartes à couper...) et permet aussi de manipuler virtuellement le jeu (coupes, mélanges...).

Bref très pratique... et c'est gratuit !

Publié le
Je profite du sujet ouvert pour digresser un peu et faire remarquer à tout les praticiens du Mnémonica que Hannibal propose dans la section "rencontre" du site .. attention suspens ..... une rencontre !

Une rencontre sur Paris entre accros du chapelet pour parler techniques, astuces et expériences autour du chapelet Mnémonica.

Viendez, il y aura de la bière !

ps : pour ce qui est de brainstorm, je confirme ce que dis CED, très facile à apprendre avec des cartes bleues et rouges, Tally Ho de préférences pour "l'astuce"

heu c'est ou la section rencontres :-)

  • 1 month plus tard...
Publié le

Au cas où certains n'iraient pas voir la section rencontres qui se cache un peu en bas, on y trouve désormais les infos pour la réunion informelle qui aura lieu mercredi prochain :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • (Précision : le titre de ce sujet n’est pas de moi. Il s’agit d’habilité, pas de magie.) 
    • Hello Thierry Respecter l'autre c'est ne pas être condescendant et pointer objectivement quelques erreurs afin que tout le monde profite des rectifications apportées et s'améliore. C'est ce que j'ai fait. Je t'assure que si tu relèves une grosse bêtise dans mes propos je préfère que tu me la signales pour que je puisse intégrer la correction et que je sois plus pertinent à l'avenir. Si dans un débat sur la physique quantique se trouvait un physicien, Julien Bobroff par exemple, je lui accorderais une écoute toute particulière et je ne m'aventurerais pas à remettre en question son avis plus éclairé que le mien dans un domaine qu'il maîtrise à l'évidence mieux que moi. Il faut savoir être à l'écoute des autres pour soi-même tenter de s'élever un peu.  Je te remercie d'évoquer mon prétendu "savoir en physique" mais je t'avoue humblement qu'il est limité à une connaissance tirée des vulgarisateurs, pas de la maîtrise des équations et autres formulations mathématiques. Je ne suis expert en rien dans les domaines scientifiques ni sans doute dans aucun autre. Je ne suis tout au plus qu'un vague spécialiste en magie avec des chouchous 😉, mes prétentions s'arrêtent là. Tu précises en fin de message que tu l'as rédigé "sans animosité ni ressentiment", il en a été de même de tous mes précédents messages (et celui-là encore) ; rassure-toi, j'apprécie ta compagnie (toute virtuelle qu'elle soit) et il n'y aurait sans doute pas eu un tel jeu de ping-pong entre nous si tel n'avait pas été le cas.  Je reprends quelques points et notamment celui qui t'a fait écrire : "enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle." Gros quiproquo Thierry, il n'y avait pas de sous-entendu quand j'ai écrit : "Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé". C'est simplement un fait, j'ai du boulot, et le mot "désolé" était vraiment là pour m'excuser de devoir arrêter l'échange en cours au moins durant quelque temps ; c'est tout (j'interviens depuis 2012 dans ce sujet, et forcément il y a des périodes de creux). Je ne relève pas les techniques rhétoriques évidentes que tu as utilisées dans ta phrase : la prétendue "conclusion" que j'aurais apportée, le fait que je t'aurais traité "d'ignorant" – quiconque relira mes messages constatera que ça n'a jamais été le cas – ou encore que j'aurais fermé la porte définitivement (c'est bien mal me connaître puisque tout au contraire je reviens régulièrement sur des questions laissées en suspens durant des années) etc. Je ne t'en veux pas de t'être laissé emporter, puisque c'est sur la base d'une confusion. No problemo.    En réalité je n'ai pas relevé d'autres erreurs flagrantes que tu as avancées mais comme tu me titilles gentiment je vais t'en montrer une autre (et comprends que le problème est qu'il est difficile pour toi comme pour moi d'argumenter sur la base d'une prémisse bancale). Une fois de plus, ce n'est pas bien grave, c'est surtout pour te montrer qu'il faut te montrer plus exigent quand tu donnes des exemples censés appuyer tes propos ; je te cite : J'espère vraiment que tu vas me comprendre. Quand je lis une assertion de la sorte, je suis un peu désemparé. Je n'ai pas relevé cela dans la discussion d'il y a quelques jours mais maintenant il va falloir m'expliquer ton propos. Pour ne pas te faire un faux procès, je te demande vraiment de clarifier ce que tu as voulu prouver avec cette affirmation qui me semble totalement erronée. Dans le doute je te laisse développer un peu et je t'en remercie vraiment.  Au plaisir également de te lire sur les approches philosophiques que tu n'as pas développées précédemment ("philosophie phénoménaliste", "idéalisme transcendantal" et autres "courants de pensée philosophique" que tu as étudiés à l'Université de Lausanne) mais vérifie quand même qu'il n'en a pas déjà été question dans les 282 pages de ce sujet, notamment par Patrick, plus axé que moi sur la philosophie).  Amic' 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...