Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour moi, j'ai l'impression que le fil invisible est un fil dont le spectateur ne suppose pas l'existence.

Pour la lévitation de David Copperfield, si au début il y a peu de doute pour la plupart des spectateurs sur l'existence de fils (même si c'est impressionnant de ne pas les voir !), la mise en scène fait que le public s'interroge fortement ensuite (passage dans des anneaux qui tournent, dans une boite fermée ...).

Pour un billet qui lévite, une bague qui flotte dans l'air .... s'il n'y a aucune mise en scène pour prouver qu'il n'y a pas de fil !!! les spectateurs ont leurs réponses.

Dans les effets de fil indirect de Gaëtan BLOOM, j'ai l'impression qu'il n'y a aucune suspicion de fil.

Patrick

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Il y a donc des fils pour le fly de David Cooperfil ?

Non, pas vraiment, il y a une soufflerie au sol et les fils retiennent plutôt DC pour qu'il ne parte pas dans les cintres !

Il faut également monter à fond le niveau de la musique

Publié le

Je viens de voir le trailer d'invisible sensation et je cherche aussi depuis un moment du FI à acheter. J'hésite, je souhaite surtout quelque chose de peu visible quitte à ne pouvoir bouger que des objets légers. Est-ce le cas d'invisible sensation?

J'ai déjà invisible de Damien Savina pour d'autres tours là je souhaite uniquement du FI.

L'univers est rempli de magie et il attend patiemment que notre intelligence s'affine.

Eden Phillpotts

Publié le

Je n'ai jamais eu de souci à ce niveau là.

Après ça reste du FI, il y a donc un minimum de conditions, spécialement en matière d'éclairage pour éviter quelques brillances mais ça se gère aisément.

J'évite aussi de porter un t-shirt blanc, enfin ce genre d'évidences. Mais franchement c'est plus pour me tranquilliser qu'autre chose...

"Émotion, une chute brusque de la conscience dans le magique." Jean-Paul Sartre

Publié le
Je viens de voir le trailer d'invisible sensation et je cherche aussi depuis un moment du FI à acheter. J'hésite, je souhaite surtout quelque chose de peu visible quitte à ne pouvoir bouger que des objets légers. Est-ce le cas d'invisible sensation?

J'ai déjà invisible de Damien Savina pour d'autres tours là je souhaite uniquement du FI.

Peut-être ceci pourrait t'aider à faire ton choix :

invisible-thread-comparison.jpg

Publié le

Merci pour toutes les infos et le comparatif.

Effectivement j'évite aussi de l'utiliser avec des habits blancs, je profite de mettre plutôt des motifs un peu bariolés, mais pour l'instant faute d'expérience je pense, j'appréhende toujours un peu un reflet mal maîtrisé ou ce genre de risque avec le FI. Bref à travailler.

L'univers est rempli de magie et il attend patiemment que notre intelligence s'affine.

Eden Phillpotts

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...