[Tour] Over This World de Alex PANDREA

[Robin MAIRE]

Bonjour

[video:youtube]

A bientôt

[Aurélien B. (TanMai)]

Alors là...

Je ne comprends pas bien la stratégie, soit le trailer est très mauvais, soit c'est le produit.

Modifié 16 novembre 2015 par TanMai

[Benjamin FAIVRE]

bah c'est assez simple, un spectateur prend une carte au hasard sans forçage et le magicien est capable de dire en passant sa main au dessus de la carte de quelle couleur est la carte

Je sais pas si c'était vraiment ça ta question mais voila

[Elie ROSENSTEIN]

Le truc avec les versions de out of this world c'est que pour savoir si une version est bonne il faut voir la routine en entier...

Et si on voit la routine on peut la remonter...

De plus l’intérêt de out of this world c'est que c'est le spectateur qui sépare les cartes, c'est le spectateur qui devine les rouges/noires...

Là c'est pas le cas...

Peut être que c'est un plus à ajouter à une routine existante... à voir

[Gilbus]

Tel que c'est présenté, effectivement, la magie ne rayonne pas des masses:

Ok, il sait si la carte est rouge ou noire, en voyant/touchant le dos.

Donc... ou est la marque?

C'est la seule question que se posera le spectateur français, et il faudra envelopper cela dans beaucoup de baratin pour l'éviter.

Je ne sais pas comment il fait, mais le fait d'avoir spontanément, sans réfléchir, 3 ou 4 solutions qui ne sont pas invalidée dans la vidéo, cela me semble aller dans le sens de la devinette plus que dans celui de la magie.

Mais je n'ai peut être pas tout compris, je ne suis pas très bon en anglais...

Quelqu'un peut nous expliquer l'intérêt?

Gilbus

[Invité]

Le truc avec les versions de out of this world c'est que pour savoir si une version est bonne il faut voir la routine en entier...

Et si on voit la routine on peut la remonter...

De plus l’intérêt de out of this world c'est que c'est le spectateur qui sépare les cartes, c'est le spectateur qui devine les rouges/noires...

Là c'est pas le cas...

La dernière partie de la routine, le spectateur peut le faire !

Peut être que c'est un plus à ajouter à une routine existante... à voir

Des petits plus contrairement aux routines existantes

Je répondrai dans ton message originel.

Donc... ou est la marque?

Le jeu n'a pas besoin d'être truqué, il peut être emprunté

[Elie ROSENSTEIN]

Heureusement que le jeu peut être emprunté sinon aucun intérêt

[Aurélien B. (TanMai)]

Quelqu'un peut nous expliquer l'intérêt?

Finalement ce trailer innove à sa manière en apportant de nouvelles questions.

[Gilbus]

Donc... ou est la marque?

Le jeu n'a pas besoin d'être truqué, il peut être emprunté

Heureusement que le jeu peut être emprunté sinon aucun intérêt

Cool: je n'ai donc plus que 2 ou 3 solutions...

Dont une sera cependant un peu aléatoire si on me présente un jeu mickey tout collant et ondulé...

Mais cela replace donc l'utilisation de ce tour dans des limites bien précises:

Les cas où l'on peut emprunter un jeu...

C'est à dire quand on est en visite chez quelqu'un, et qu'il nous demande un tour (ou qu'on s'arrange pour qu'il nous le demande )

Ou alors entre magiciens...

Car au resto, en spectacle en salle, en animation de manifestation, avec un public de moldus, il n'est pas simple d'emprunter un jeu de cartes...

Si on fait le tour avec notre propre jeu, je pense toujours que les spectateurs penseront illico que le jeu est truqué si on le présente comme sur la vidéo.

D’ailleurs, il écrit « sans regarder ni toucher les cartes », mais sur la vidéo, il ne se prive pas de regarder et toucher… c’est ballot…

Quand à la version de séparation par les spectateurs... c'est dommage de ne pas montrer l'effet le plus fort

Gilbus

[Elie ROSENSTEIN]

Quand à la version de séparation par les spectateurs... c'est dommage de ne pas montrer l'effet le plus fort

Entièrement d'accord!