Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

bah c'est assez simple, un spectateur prend une carte au hasard sans forçage et le magicien est capable de dire en passant sa main au dessus de la carte de quelle couleur est la carte :)

Je sais pas si c'était vraiment ça ta question mais voila :)

la magie, plus qu'une illusion, une émotion

Publié le

Le truc avec les versions de out of this world c'est que pour savoir si une version est bonne il faut voir la routine en entier...

Et si on voit la routine on peut la remonter...

De plus l’intérêt de out of this world c'est que c'est le spectateur qui sépare les cartes, c'est le spectateur qui devine les rouges/noires...

Là c'est pas le cas...

Peut être que c'est un plus à ajouter à une routine existante... à voir

Publié le

Tel que c'est présenté, effectivement, la magie ne rayonne pas des masses:

Ok, il sait si la carte est rouge ou noire, en voyant/touchant le dos.

Donc... ou est la marque?

C'est la seule question que se posera le spectateur français, et il faudra envelopper cela dans beaucoup de baratin pour l'éviter.

Je ne sais pas comment il fait, mais le fait d'avoir spontanément, sans réfléchir, 3 ou 4 solutions qui ne sont pas invalidée dans la vidéo, cela me semble aller dans le sens de la devinette plus que dans celui de la magie.

Mais je n'ai peut être pas tout compris, je ne suis pas très bon en anglais...

Quelqu'un peut nous expliquer l'intérêt?

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
Le truc avec les versions de out of this world c'est que pour savoir si une version est bonne il faut voir la routine en entier...

Et si on voit la routine on peut la remonter...

De plus l’intérêt de out of this world c'est que c'est le spectateur qui sépare les cartes, c'est le spectateur qui devine les rouges/noires...

Là c'est pas le cas...

La dernière partie de la routine, le spectateur peut le faire !

Peut être que c'est un plus à ajouter à une routine existante... à voir

Des petits plus contrairement aux routines existantes

Je répondrai dans ton message originel.

Donc... ou est la marque?

Le jeu n'a pas besoin d'être truqué, il peut être emprunté

Publié le
Donc... ou est la marque?

Le jeu n'a pas besoin d'être truqué, il peut être emprunté

Heureusement que le jeu peut être emprunté sinon aucun intérêt

Cool: je n'ai donc plus que 2 ou 3 solutions...

Dont une sera cependant un peu aléatoire si on me présente un jeu mickey tout collant et ondulé... ;)

Mais cela replace donc l'utilisation de ce tour dans des limites bien précises:

Les cas où l'on peut emprunter un jeu...

C'est à dire quand on est en visite chez quelqu'un, et qu'il nous demande un tour (ou qu'on s'arrange pour qu'il nous le demande ;) )

Ou alors entre magiciens...

Car au resto, en spectacle en salle, en animation de manifestation, avec un public de moldus, il n'est pas simple d'emprunter un jeu de cartes... ;)

Si on fait le tour avec notre propre jeu, je pense toujours que les spectateurs penseront illico que le jeu est truqué si on le présente comme sur la vidéo.

D’ailleurs, il écrit « sans regarder ni toucher les cartes », mais sur la vidéo, il ne se prive pas de regarder et toucher… c’est ballot…

Quand à la version de séparation par les spectateurs... c'est dommage de ne pas montrer l'effet le plus fort ;)

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Benivn3u 👋 beau cheminement à toi !
    • Alors là je suis scotché. Aucune idée de comment ça marche à part un f****** mais je ne vois pas comment. 
    • Ah, la fameuse Inner Secrets trilogy!  Une trilogie très classique des cartomanes.  Sauf à me tromper, je ne crois pas qu'elle ait déjà été traduite en français.  Elle a été éditée à plusieurs reprises dans sa langue d'origine (par Supreme, par exemple) - le plus récemment par L&L Publishing entre 1987 et 1992.  Je vous propose de vous arrêter sur le deuxième volume: More Inner Secrets of Card Magic.  Il y a de nombreux classiques de Vernon, dedans: Out of sight, out of mind, Twisting the aces, Thought Transposed…   Mais surtout. SURTOUT! Il y a ce fameux Chapitre 7 - Magic with the riffle shuffle.  Un chapitre absolument fondamental pour tout cardician, qui contient une description très claire du mélange Zarrow, du pull through shuffle, et du pull out shuffle. Entre autres.  Il y a aussi une méthode pour transférer un groupe de cartes du dessous au dessus du jeu.  Je pense qu'aux côtés d'Expert Card Technique, ce (relativement court) ouvrage doit avoir été lu par toute personne qui s'intéresse de près ou de loin à la cartomagie.  Ceci étant dit, tout le monde n'est pas adepte du travail de cartes, à table. Donc, peut-être que ce livre ne les intéresserait pas?  Eh bien non. Je vous renvoie au Chapitre 10 - Sur les forcages. Qui contient notamment la technique de Vernon pour le forçage classique, ou le forçage Malini (dont on parle bien peu, d'ailleurs!).  Est-ce que More Inner Secrets of Card Magic est daté?  Oui… et non.  C’est-à-dire que les descriptions sont claires, même si elles sont dans le style d'écriture de l'époque.  Les effets et méthodes sont celles de Vernon - parfois faisant preuve d'une remarquable économie de mouvements, mais parfois un peu… d'époque (je pense à l'huile et l'eau, Twisting the aces ou même Out of sight - Out of mind: des effets un peu datés, même s'il est intéressant de deviner comment pensait Vernon).  Mais c'est surtout et avant toute chose une mine de technique, que je trouve souvent reléguée au profit d'autres livres comme Card College, ou Expert Card Technique (qui sont excellents aussi, bien sûr).    Bref. Tout ce propos n'est pas vraiment structuré et je vous présente mes excuses. J'avais le livre en mains ce matin dans le train, et je me suis dit que je voulais en parler.    Qui d'autre se réfère régulièrement à More Inner Secrets of Card Magic? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k
×
×
  • Créer...