Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

C'est moi ou ça ressemble beaucoup aux pièces dans le verre de Duvivier ?

[video:youtube]

(ça m'y a fait d'autant plus penser que j'ai un ami -Fabrice, si tu me lis...-qui nous a fait la routine de Duvivier avec des pièces anciennes et un verre à fond épais un peu comme celui de Kainoa Harbottle)

(Oui, bon, je me doute déjà de la réponse : "Ce n'est pas Duvivier qui a inventé les pièces dans le verre", c'est ça ? )

PS : L'article complet de Yves Gwenaël est en ligne ici :)

http://www.virtualmagie.com/articles/critiques/matos/victorian-coins-and-glass-kainoa-harbottle/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pardon mais je pige pas. Ca n'a strictement rien à voir. ?? D'abord les pièces de duvivier arrivent dans le verre( un simple coin across finalement , alors que Kainoa , déposé dans le verre et ensuite montre qu'il en manque une. Le verre sert aussi a certaine. Manip alors que Duvivier l'utilise comme simple récipient. Sans lui manquer de respect , celle de Kainoa est bien plus avancée en tout point

Publié le

Je confirme ;)

Rien à voir

J'ai la routine de Kainoa et le verre est un petit bijou (attention, il n'est pas truqué! mais il a certaines qualités utiles), la routine est elle aussi ciselée et très réfléchie pour être vraiment miraculeuse:

les 2 premières pièces passent du verre où elles ont été déposée (le verre étant dans la main du spectateur) jusqu'aux mains du magicien. La 3ème pièce passe du verre à la main d'un autre spectateur, la dernière pi-ce passe de la main d'un spectateur à celle de l'autre spectateur! tout semble très clean et le magicien ne semble pas bidouiller de trucs douteux avec des mouvements parasites inutiles!

Aucune passe révolutionnaire, pas de nouveauté mais un arrangement de principes connus qui en fait vraiment une très belle routine!

Point important qui vaut le prix du DVD et du verre: Kainoa y explique la psychologie du tour et la gestion du spectateur! L'explication de la gestion du passage de la dernière pièce se rapproche même d'un bon conseil de mentaliste ;)

Dernier point: il faut un petit quelque chose en plus pour cette routine, les plus avertis ont largement compris quoi, quelque chose de très classique en magie des pièces

Bref, je recommande +++++++

Pour ma part, j'ajoute cette routines à mes favorites que je déballe devant les spectateurs très souvent!

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le (modifié)

Je confirme à mon tour que cette routine est vraiment excellente.

A la base je me la suis procuré par curiosité. Cette histoire de verre à pièce me turlupinais. En plus pour le prix c'est loin d'être du vol!!!(30 euros).

Aux premiers abords cette routine m'a d'abord fais pensé à imagination coin de Garrett Thomas. Des pièces qui voyage magiquement de la main/du verre du participant à la main du magicien sans gestes bizarre par le pouvoir de l'imagination/la Force. Pourtant si des similitudes existent elles sont bien différentes. Moi qui voulait juste me servir du verre pour aller plus loin avec imagination coin, je me suis vite résolu et j'ai décidé de présenter les 2 routines bien distinctement.

Victorian coin à une très belle construction, la notion de vrai magie est très présente et bien balaise sera le profane qui parviendra à remonter la routine tellement elle paraît clean!

Un petit peu de travail malgré tout pour bien être fluide. Ce n'est pas une routine qu'on sait faire en ayant vu une fois le dvd.. C'est, d'ailleurs, un peu technique pour ceux qui n'aurait jamais fait de pièce cependant rien de méchant pour qui prendra le temps de bosser un peu!

Seul bémol, si on considère que s'en est un, c'est que pour bien faire il faut se balader avec ce verre sur soi si on veut présenter la routine. Comme cela a été dit plus haut, il n'est pas truqué, il ne vous aidera pas techniquement néanmoins il a des propriétés bien particulière pour la magie des pièces. Attention il est en verre, ne pas laisser tomber.. ;-)

Modifié par Tracassin

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le

Est-ce que le diamètre des pièces utilisable est des dollars où des demi dollars

car je pense que le cône intérieur du verre doit permettre de chausser la c......e sur la pièce en dessous ?.

Et comme moi j'utilise de préférence des 10F Hercule ou des 5F

est-ce que le verre peut convenir ????

merci pour votre réponse.

Publié le (modifié)

Non Claudemage, l'idée de ce tour n'est pas dans ta proposition.

en fait ça ne chausse pas réellement les pièces....ça peut tenir une pièce type barber demi dollar ou WL DANS le fond mais la subtilité n'est pas réellement là...il faut plutôt laisser les pièces SOUS le fond, dans le creux de la base des doigts...du coup, petite ou grande , la ou les pièces est/sont couverte(s)... et la routine joue sur une autre propriété du verre!

mais dans la routine, ce n'est pas une pièce qui est dissimulée et qui donc rend la manip indécelable, c'est beaucoup plus subtil...

Modifié par radlabo

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...