Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous!

Fervent défenseur du bon vieux papier pour les livres, je suis forcé d'admettre qu'il est plutôt commode de lire les magazines en PDF sur mon ipad, étant abonné à un service qui permet de les récupérer en ce format.

Or, l'Ipad, bien qu'il soit pratique pour ce qui est du zoom et autres fonctionnalités de navigation rapide, ne me convient pas, pour l'écran notamment, lire dessus le soir, avec la lumière, m'empêche de trouver le sommeil rapidement.

Et puis pas très commode avec le soleil et j'en passe...

Bref, j'ai pris la décision de regarder du coté des liseuses, mais il y a beaucoup de référen

[*] ces, et surtout, si ce produit est pratique pour ce qui est de la lecture en texte seul, je suis dubitatif pour ce qui est du PDF. Je ne demande pas la couleur, et j'ai déjà vu le rendu plutôt joli sur ce produit, mais j'ai peur de la navigation dans le fichier, du zoom et autres triturations graphiques...

Certains d'entre vous possèdent il des liseuses? Lesquelles? Pourquoi?

Merci d'avance pour vos conseils!

David

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Juste une petite idée .

Moi aussi , gros problème avec mon ordinateur .

Avant , souvent mal de tête .

Beaucoup d'amélioration depuis que j'ai baissé la luminosité ....

A voir .... ( !)

Bien sur , cela ne reglera certainement pas votre problème et ne répond certainement pas à ce que vous demandez mais si cela peut être utile à certains ......

En effet , trop de luminosité sur un ordinateur peut provoquer de graves maux de tête et empêcher de trouver le sommeil ...

Bonne nuit

Publié le

J'utilise une liseuse.

C'est parfait pour lire un roman (c'est à dire un texte formaté à la taille (petite) de l'écran).

Ne compte pas lire un pdf dessus car ils sont rarement pensés pour la taille de l'écran (càd un format A6 en gros).

Les fonctions zoom sur les liseuses + le déplacement dans ce zoom ne sont pas pratiques.

ça fait des lustres que j'hurle sur lybrary.com qui ose proposer des pdf d'ouvrages de magie dans des formats illisibles sur des liseuses alors qu'un de leur argument pour vendre ces pdf c'est de dire qu'on peut les lire sur une liseuse (foutaise tant qu'on les fera au format A4 avec une toute petite police !).

Bientôt une liseuse soupe en A4, mais ce ne sera pas donné :

http://aldus2006.typepad.fr/mon_weblog/2015/09/pocketbook-cad-reader-flex-%C3%A0-lifa-berlin.html

Publié le (modifié)
Le logiciel Calibre permet de convertir la plupart des pdf et documents au format ebook de votre choix, que ce soit pour kindle, mobo, etc.

Euh... prend un pdf A4 avec des images, transforme-le en epub avec calibre. Certes ton nouveau fichier sera sous le format epub mais il sera la réplique de ton fichier pdf A4 càd illisible avec une liseuse 6 pouces et, contrairement à un vrai epub, où on peut changer la police pour l'adapter au format de l'écran, là ça ne sera pas possible.

(cela est vérifiable par tout le monde : il suffit de télécharger calibre qui est gratuit et de prendre un pdf quelconque pour faire un essai).

Donc je persiste : un pdf de grand format sera illisible avec une liseuse.

Moi j'adore le principe de la liseuse. Il suffit que les vendeurs de pdf pensent simplement à les fabriquer sous le format 6 pouces (A6) avec une police de 11.

C'est pas compliqué, il suffirait que les vendeurs de pdf lisent leur pdf avec une liseuse, pour se rendre compte qu'il vendent qqchose de non adapté à la liseuse.

Modifié par Melvin
Publié le

Juste une petite idée .

Moi aussi , gros problème avec mon ordinateur .

Avant , souvent mal de tête .

Beaucoup d'amélioration depuis que j'ai baissé la luminosité ....

Bonjour Tinet,

Désolé pour ce petit hors-sujet, mais je me permets de rebondir sur ce que tu dis par rapport à la luminosité : outre une trop forte luminosité, c'est également le rayonnement de certaines fréquences du spectre lumineux qui fait mal aux yeux et à la tête.

Il existe un logiciel appelé "f.lux" qui permet de réduire ces rayonnements en changeant légèrement la couleur de l'affichage.

À l'époque où je travaillais comme développeur informatique, ce logiciel m'a bien aidé à tenir le coup :)

Publié le

Salut, ben pour les pdf garde ta tablette et baisse la luminosité. Sinon pour les liseuses j'en ai testé deux,une sony et une kobo, ben évite la kobo.

Je vais être direct la kobo c'est de la merde: sur 14 mois deux fois en panne sous garantie et une hors garantie. Elle ne fonctionne pas actuellement.

La sony aucune panne en 5 ans.

Bonne journée à tous.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k
×
×
  • Créer...