Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

En une seule question:

Lorsque vous êtes dans l'état menteur quelle porte désigneriez-vous comme étant la porte de la liberté?

Si il est en phase vérité, il indiquera la mauvaise et si il est en phase mensonge pour envoyer l'interlocuteur dans une mauvaise direction il indiquera une mauvaise porte.

Là aussi on est obligé de supputé un gardien qui n'est pas un être à 100% logique mais

qui a une intention de mentir et d'envoyer le questionnaire vers la prison.

Si il était à 100% logique et en phase mensonge il indiquerait la bonne porte parce qu'il mentirait sur la réponse qu'il serait susceptible de mentir sur la réponse qu'il donnerait dans cette phase mensonge.

Même si il est supposé envoyer l'évadé dans la mauvaise direction.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

En une seule question:

Lorsque vous êtes dans l'état menteur quelle porte désigneriez-vous comme étant la porte de la liberté?

Si il est en phase vérité, il indiquera la mauvaise et si il est en phase mensonge pour envoyer l'interlocuteur dans une mauvaise direction il indiquera une mauvaise porte.

Là aussi on est obligé de supputé un gardien qui n'est pas un être à 100% logique mais

qui a une intention de mentir et d'envoyer le questionnaire vers la prison.

Si il était à 100% logique et en phase mensonge il indiquerait la bonne porte parce qu'il mentirait sur la réponse qu'il serait susceptible de mentir sur la réponse qu'il donnerait dans cette phase mensonge.

Même si il est supposé envoyer l'évadé dans la mauvaise direction.

Publié le

Grumpf. Encore une fois il n'y a PAS de "phase" vérité ou mensonge. :cry:

C'est juste que l'on sait que le gardien est totalement incapable soit de dire la vérité, soit de mentir [je veux dire, depuis la création de l'univers, jusqu'à la fin des temps] mais sans savoir si c'est l'un ou si c'est l'autre.

De fait, "l'état menteur" ne veut pas dire grand chose et si tu poses ta question alors que le gardien dit toujours la vérité, il ne pourra pas te désigner la moindre porte.

Mais à ce problème d'état près, tu es vraiment à deux doigts de donner la bonne réponse ! (à tel point que j'ai hésité à la valider telle quelle. ;) )

Publié le

Grumpf. Encore une fois il n'y a PAS de "phase" vérité ou mensonge. :cry:

C'est juste que l'on sait que le gardien est totalement incapable soit de dire la vérité, soit de mentir [je veux dire, depuis la création de l'univers, jusqu'à la fin des temps] mais sans savoir si c'est l'un ou si c'est l'autre.

De fait, "l'état menteur" ne veut pas dire grand chose et si tu poses ta question alors que le gardien dit toujours la vérité, il ne pourra pas te désigner la moindre porte.

Mais à ce problème d'état près, tu es vraiment à deux doigts de donner la bonne réponse ! (à tel point que j'ai hésité à la valider telle quelle. ;) )

Publié le

Bonjour, je viens proposer une réponse :)

Si tu es le gardien des portes alors désigne moi la porte du paradis

Ainsi si il ment il ne désignera rien et à l'inverse si il dit la vérité il désignera la porte du paradis.

Publié le

Bonjour, je viens proposer une réponse :)

Si tu es le gardien des portes alors désigne moi la porte du paradis

Ainsi si il ment il ne désignera rien et à l'inverse si il dit la vérité il désignera la porte du paradis.

Publié le (modifié)

Une possibilité

si la porte a est la mauvaise la quelle désignerais-tu comme la bonne?

Mais qui dépend de la manière dont on défini le mensonge si ici il est relatif ou absolue cad comme un objet logique le menteur mentirait tout le temps au risque

de dévoilé ce qu'il doit cacher.

C'est peut être une impossibilité, car le menteur indique qu'il devrait indiquer la mauvaise porte, il dirait alors la vérité et donc c'est une contradiction et si il joue son

rôle de menteur jusqu'au bout il indiquerait la supposée bonne porte comme telle.

Comme celui qui dirait la vérié.

C'est une mauvaise solution

Modifié par Invité
Publié le (modifié)

Une possibilité

si la porte a est la mauvaise la quelle désignerais-tu comme la bonne?

Mais qui dépend de la manière dont on défini le mensonge si ici il est relatif ou absolue cad comme un objet logique le menteur mentirait tout le temps au risque

de dévoilé ce qu'il doit cacher.

C'est peut être une impossibilité, car le menteur indique qu'il devrait indiquer la mauvaise porte, il dirait alors la vérité et donc c'est une contradiction et si il joue son

rôle de menteur jusqu'au bout il indiquerait la supposée bonne porte comme telle.

Comme celui qui dirait la vérié.

C'est une mauvaise solution

Modifié par Invité

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En effet, les lumières étouffent la magie plutôt que de la mettre en valeur. Mais ces émissions de TV imposent leurs codes de lumière car ils font, avant toute chose, de la télévision. J'ai un peu le sentiment, à voir la myriade de numéros qui passent dans ce type de programme, que les artistes servent à mettre en valeur le concept des émissions télévisées, plutôt que l'inverse. Mais c'est la règle du jeu : on l'accepte et on y va, ou on ne l'accepte pas et on n'y va pas. Cependant, ils finissent par modifier profondément la perception de l'art magique, par des rythmes effrénés, des lumières tonitruantes et un timing très, très court. On voit d'ailleurs des numéros de plus en plus courts dans les concours. Le monde va très vite, certes, mais où va-t-il ? Il y avait à une époque (pas si lointaine) des numéros de 10 à 14 minutes ! On n'est plus capable de recevoir les choses aujourd'hui en prenant le temps. a télévision est le reflet de notre monde ; surtout la forme et l'apparence avant le fond et le contenu. Mais quand il y a du fond, et même de la profondeur (comme avec Calista), il y a autre chose qui se produit. On redevient plus humain, plus sensible. Mais @Calista SINCLAIR est refusée dans ce type de programme ! Restons le plus fidèles possible à ce que l'on veut exprimer profondément, même s'il est difficile de résister au chant des sirènes.
    • J’ai suivi les échanges, en particulier les analyses de @Hugues PROTAT qui sont très pertinentes. Maurice Béjart aurait pu imaginer cette chorégraphie et lui donner un nom. Un peu comme Danaé et la pluie d’or, le show aurait pu hériter de Damnation sous pluie de cartes. Je n’y ai pas vu le mystère de la magie. La pluie d’or a permis à Danaé d’enfanter… Que va enfanter la pluie de cartes, pour autant que le public comprenne que ce sont des cartes ? Il y avait de la méthode, comme disait René. Pour la pluie d’or, c’était tout de même Zeus le papa. Là, c’est Yu Ho-jin. La marche est haute. Attendons de voir l’enfant paraître pour nous faire une religion ! En tous cas, c’est désespérant de voir tous ces magiciens travailler à contre-éclairage, en concurrence perdue d’avance avec l’excité des lumières qui fait son show. J’espère que l’évolution comprendra que le spectateur n’est pas venu voir une ombre chinoise, mais ce que le magicien fait. Bravo pour ces réflexions sur les orientations futures. Il y a en effet beaucoup de questions, surtout face à l’IA qui va bientôt nous faire un robot clone de @Florian SAINVET...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...