Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Blaze reçu et franchement bravo les twins je ne suis pas du tout déçu j adore vraiment

très bien pensé assez facile a réaliser avec un petit entrainement

Une video pleine d' humour bien expliquée

Bref super pour moi

Le seul regret est qu'il n'y ai pas un peu de papier flash fourni pour faire le tour de suite

Super les twins chapeau je crois que David stone a bien raison a votre sujet;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut,

Je te trouve un peu dur quand même... Personnellement j'ai trouvé le DVD bien fait.

Les manip sont pas si compliqué, meme pour les amateurs.

Reset compliqué ok, mais en même temps il est rare de faire deux fois le tour d'affilée... Ca n'aurais d'ailleurs pas le même impact (plus de surprise sur le paquet qui brûle).

Pour le prix, je trouve que les gimmicks sont quand même de qualités et pensés pour tout le monde.

Bref de toutes façons a chacun sont point de vue.

Publié le
ok

D'une part je pense qu'on a le droit de décrire les incohérences d'effets (rien en sert de sortir un tour pour sortir un tour)

D'autre part, nous appeler les Loulous quand on débarque sur un forum, après 2 messages est d'un égo démesuré, j'ai donc opté de répondre avec la même démesure..

sinon

j'adore !!!! Killer !!!! Ca va se vendre comme des petits pains tellement c'est incroyable !!!!

C'est mieux? Ok. mais j'ai menti . Je lâche le post, ce tour est un non sens visuel parfait, ça oui.

Salut ,

Cela fait longtemps que jetais pas venu écrire,

je passe en coup de vent ici,mais quand je vois ta façon de répondre à deux personnes qui prennent le temps de te repondre avec simplicité et un côté sympas,

je trouve cela scandaleux de leur reprocher le mot "loulous" et de prétexter un pseudo égo,

arrête un peu stp.

Au vue de ta réponse on voit qui à un soucis d'égo !

Bref, je suis déçu de ta façon de répondre aux personnes sur le forum encore pire quand ce sont des "nouveaux",

à croire que l'ancienneté ou le nombre de message donne du pouvoir,

bonne soirée à vous tous les.......loulous mdr

Publié le

Ce qui me gene c'est le fait que l'etui ne soit pas examinable avant et il ya donc forcément un risque de flasher je pense et que nous devons forcer une carte j'imagine,

n'ayant pas le tour je me demande justement comment cete carte signée qui à l'air d'être normale vu que le spectateur la signe peut donc avoir l'aspect brûlée quand on la rend....

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On peut quand même dire que la science utilise principalement l'appréhension empirique comme outil pour étudier le monde phénoménal, avec une méthode explicative performante, prédictive, féconde, et généralement reproductible. Sur la base de ces études elle établit un corpus de connaissances fiables à notre échelle (c'est-à-dire aux échelles mesurables). Ça te va ? Maintenant c'est à toi de prouver que ce qui est observé n'est pas un monde qui « existe » mais un rêve ou une simulation 😉. Bonne chance. J'ajoute que si ces deux dernières possibilités métaphysiques sont envisageables et dans l'hypothèse où l'une d'elles serait le vrai cadre dans lequel nous évoluons, on n'aurait aucun moyen de le savoir n'est-ce pas ? Bref, principe de parcimonie et pragmatisme obligent, inutile d'ajouter des hypothèses coûteuses à un monde déjà bien assez compliqué à comprendre. Vive la science !
    • Tu es taquin Thierry ! 🤣     Je vais être un peu provocateur, mais je dirais que dès que nous passons de l’observation de phénomènes et de leurs régularités à l’affirmation qu’ils révèlent un monde qui existe objectivement, indépendamment de toute expérience et de tout observateur, nous ne faisons plus seulement de la science : nous faisons de la métaphysique ! 🙂 Et c'est peut être une des choses les plus intéressantes à retirer des presque 300 pages de ce fil.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...