Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous !

Sur un autre forum magique, j'ai posté ce compte-rendu concernant la soirée d'hier consacrée à Philippe de Perthuis au Double Fond. Je pense qu'il a aussi sa place ici pour ceux que ça intéressent.

Comme beaucoup, j'adore le Double Fond, j'adore les personnes qui s'y trouvent mais je n'avais jamais vu Philippe à l'oeuvre.

J'avais lu les commentaires élogieux des uns et des autres et notamment celui de Gaëtan Bloom à son sujet. Je me disais donc que, normalement, je ne devrais pas être déçu.

bizarreries.jpg

Alors... Comment résumer mes impressions ?... Laissez-moi réfléchir...

Génial ? Non, trop gualvaudé.

Impressionnant ? Non, trop faible.

Excellent ? Non, trop vague.

Super-extra-mega-gigantesque ? Non, j'ai plus l'âge.

Et bien, vous savez quoi ? Vous prenez tous ces mots, vous les mélangez, vous les combinez, vous les emboîtez et ça vous donnera peut-être une idée de ce que j'ai éprouvé.

Alors, voilà : petit compte-rendu.

Ce lundi, comme il faisait beau, le Double Fond avait installé la terrasse et comme cela fait presque un an que j'ai découvert ce lieu sous le soleil parisien, un petit moment de réminiscence émue m'a submergé.

Bien vite emporté par la bonne humeur ambiante, je me laisse aller à avaler mes amuses-bouches afin de trouver un prétexte pour siroter ma coupe de champagne en toute impunité.

Y'a du monde en terrasse, c'est rempli à l'intérieur, ça fait du bien d'être là, accompagné de la personne qui m’est chère qui plus est !

Après une conversation avec Peter Din que je rencontre pour la première fois, on nous invite à déscendre les escaliers et à nous installer dans la salle de spectacle.

bizarreries2.jpg

Le premier show s'appelle « Bizarreries mentales » et je ne sais pas du tout à quoi m'attendre à part qu'il s'agira, comme le titre le laisse entendre, de mentalisme.

Philippe se présente sur scène. Grand. Tout de noir vétu. L'oeil intriguant. Le ton de voix presque caverneux, près à désintégrer tout notre mécanisme mental si durement construit. Ambiance...

A peine la première tirade du magicien achevée, le sourire des spectateurs se transforme en rire. Les dés sont jetés : nous sommes face à un personnage qui se prend tellement au sérieux que, forcément, cela ne peut pas être sérieux.

Je n'ai jamais assisté à aucun spectacle de mentalisme ou de magie mentale. Je n'ai donc aucune référence à part les vagues impressions de ce que l'on peut voir de temps à autre à la télé.

Et bien ces impressions, Philippe les anéantis, « les dynamite, les atomise ». Les effets sont surpuissants, totalement intriguants et toujours amenés avec un humour qui fait mouche à chaque fois.

L’originalité se niche même dans la façon de faire participer les spectateurs. Philippe ne dira jamais « choisissez une carte » ou « quel livre vous préférez ? » mais passera par mille chemins détournés pour arriver à son résultat, avec en prime, beaucoup d’auto-dérision.

Le public aime, participe avec bon cœur et manifeste par des « NON ! » répétés son étonnement devant la force des effets absolument « mentals ».

Une heure est passée déjà ! Déjà ? Et oui. Au Double Fond, la notion de temps devient toujours assez floue.

Entracte donc.

Sourires, vin, petits fours pléthoriques, sourires encore. Discussion reprise avec Peter Din qui me parle avec passion de la magie qu’il aime : la magie pour enfant.

Je manifeste ma jubilation concernant ce que je viens de voir. On me chuchotte « attends, t’as rien vu. » Prédiction oh combien réaliste !

bizarreries3.jpg L’heure du second spectacle sonne : « Magie millésimée ».

Je peux vous le dire tout de suite : le millésime 16 mars 2004 est un grand cru !

Philippe revient. Tout habillé de neuf.

L’ambiance déjà installée dans le premier show se fait sentir. Les applaudissements d’entrée en scène sont nourris. Les spectateurs sont encore sous le choc mais philippe va nous emmener totalement ailleurs, dans un univers différent : un univers de one man show à multiple facettes total et parfaitement huilé.

Comment parler du spectacle sans en dévoiler trop la teneur ?

Déjà en disant qu’il est construit sous forme de sketchs dans lesquel on retrouve à chaque fois un personnage différent. Et là, croyez-moi, c’est gigantesque !

Philippe joue la comédie d’une façon incroyable. Avec son jeu, ses mots, son texte, il réussi à planter un décor de montagnes, de forêts, de plaines, à faire naître des personnages imaginaires et jouer avec pour bien sûr provoquer des miracles magiques.

Philippe « se donne » et les spectateurs lui renvoient la balle d’une façon incroyable tellement le tout est dynamique et enjoué.

C’est presque une habitude de le dire quand on parle du Double Fond, mais là encore, on dépasse le cadre de la magie, on explose les carcans consensuels et tous les effets magiques reviennent concentrés en pleine poire des spectateurs. Je peux vous le dire, j’ai très mal au nez (et aux zygomatiques).

Ovation interminable à la fin du spectacle.

Un rappel sous forme de routine d’anneaux avec la encore tellement d’intelligence dans la mise en scène. Mais qui a dit que les classiques étaient dépassés ?!

Comme le rappel n’était pas prévu, la dernière routine ne fait pas partie de « Magie Millésimée » en temps normal. Je ne sais pas à quelle occasion elle est présentée mais quelle formidable leçon qui démontre à merveille que lorsque l’on a le génie de la mise en scène, il n’y a plus « d’effets classiques » ou « d’effets novateurs », il reste la magie. La magie pure.

Enfin, Philippe revient sur scène, nous remercie et rend hommage avec émotion à Dominique Duvivier car même si ce spectacle est personnel, Philippe nous explique que le maître des lieux du Double Fond est finalement pour beaucoup dans ce que l’on vient de voir.

En tout cas, une chose est sûre, moi, je viens de voir un magicien. Un vrai de vrai. Un comme j’aime. Un comme j’admire.

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Totalement d'accord avec vous !

Philippe peut passer d'un style à un autre juste en changeant de tour ! A cela se mèlent rêve et éclats de rire !!

Petite parenthèse : j'ai pu aussi voir J-P Crispon, je vous conseille également son spectacle qui est hilarant !! Mais ce n'est pas le sujet ici !

Voilà voilà !

A bientôt

P.S:tous au Double Fond !

Publié le

J'avais déja édité un message sur mon séjour au double fond, et je ne peux que me joindre à vous pour décrire tout le bien que je pense de toute l'équipe en général. On parle aujourd'hui de PH. de Perthuis, homme grace à qui j'ai aimé le mentalisme, il faut bien le dire...

"Bizareries mentales" est un spectacle à mourrir de rire, et en tant que magicien on en prend aussi pour son grade. Le second soir, j'ai vu son second spectacle, qui était tout aussi drole, avec des tours completements différents...Un spectacle intéractif où le spectateur est à la fois témoin et acteur, dans une ambiance salon trés "intime". Rien à redire.

Bref, c'est un magicien complet que j'ai eu le regret de ne connaitre que trés tard, et j'espère que vous aurez la chance de le connaitre trés prochainement

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le

Total respect pour Philippe ! Il est aussi talentueux que sympathique. C'est un peu un extra terrestre dans l'univers du mentalisme. Ce genre de personnage atypique dont toute discipline artisitique à besoin.

Fred

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous,  Excellente idée de sujet que je n'avais pas identifié jusqu'à présent. Merci donc à ceux qui l'ont fait remonter.  Plusieurs points concernant ma pratique:  1/ La construction d'une bibliothèque, un travail à temps plein  Je pense qu'il est primordial de construire une bibliothèque. C'est à dire de faire l'acquisition de ce qui nous intéresse, de manière intentionnelle et active.  2/ La lecture, ça dépend  Il y a des livres qui m'intéressent vraiment - je prends des notes à la lecture.  Pour deux raisons:  i) Pour verbaliser ce que je pense de ce que je lis;  ii) Pour pouvoir construire mon analyse sur ce que je lis avec le temps.  Cela passe par des notes manuscrites - un cahier par livre, stockés ensemble.    Après, il y a les livres qui m'intéressent "moins". Ce que je lis pour ma culture magique (typiquement, le mentalisme, que je ne pratique pas du tout mais qui m'intéresse - j'ai d'ailleurs plutôt passé un bon moment avec Orion de Phedon Bilek, récemment).  Je ne prends pas de notes de manière aussi systématique que les livres qui m'intéressent vraiment. Si j'ai une idée particulière que je veux prendre en note, je l'ajoute à mon carnet "général", où il y a mes idées plus isolées sur ces lectures.  Enfin, il y a les livres que je n'aime pas. Il y en a beaucoup.  Je les finis quand même, et je les garde dans ma bibliothèque parce qu'il est toujours intéressant d'avoir la preuve de ce qu'on n'aime pas, mais je ne les rouvre que dans le cadre d'un travail académique.    De manière générale, j'ai une approche très orientée "recherche". Très académique, croisement de sources, construction sur la base de ce que je lis et retraite.... Je n'extrais presque jamais "un truc" d'un livre. Ca s'inscrit dans un système plus structuré. 
    • Alors j'essaye (pas sûr que cela fonctionne), je fais un copier-coller. Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.  Cordialement.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k
×
×
  • Créer...