Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tout à fait d'accord avec toi Syllan

Je vais d'ailleurs illustrer ce propos d'une anecdote vécue . Il y a quelques années lors d'une reconstitution historique un groupe d'Anglais ( fort alcoolisé) charge un canon à la poudre noir et malheureusement à cause d'une mauvaise manipulation de l'écouvillon servant à "serre" la poudre dans le canon , cet ecouvillon explose arrachant au passage un bras et les 3 doigts d'une main d'un autre " tirailleurs" Enquete de gendarmerie , responsabilités des uns et des autres et bien sur procès . La sécu anglaise demandant à la secu française de payer , cette dernière se retourne sur l'organisateur qui se voit condamné à payer : résultat maison , voiture , avoir vendu , sans compter que les 2 blésses sont A VIE handicapés

ALORS REFLEXION avant d'UTILISER ce produit de TRES HAUT DANGER

Publié le

D'un point de vue juridique, lors d'un incident ou accident qu'est-ce qui se passe.

Les artifices utilisés sont vérifiés (numéro d'agrément, distances de sécurités, effets de l'artifice...). Donc à partir de là si des pièces n'ont pas de numéro d'agrément vous êtes en tord.

Ensuite ils vérifient la qualité de l'installation (si les artifices ont bien été utilisés comme indiqué sur le mode d'emploi, si les fixations sont bien solides et si les distances de sécurité ont bien été respectées). Si vous n'avez pas bien respecté tout cela vous êtes en tord.

Si il se trouve que c'est l'artifice qui est défectueux (par exemple une gerbe d'étincelles qui exploserait et blesserait quelqu'un) alors c'est le fabriquant où l'importateur qui sera en tord, à conditions que vous ayez bien respecté tout ce qui est écrit plus haut.

Comme certains l'ont dit, mieux vaut être bien assuré... mais il faut savoir qu'une assurance ne vous couvrira que si vous avez la certification C4T2n2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...