Aller au contenu

[Magicien] David Marks, champion de France 2015 de magie


Recommended Posts

Publié le
Entre nous si demain un gars gagne un concours en présentant le CAAN de Richard Vollmer, avec le texte d'RV à la virgule près ça ne te ferait rien ?

Pour le présenter tel quel, il faudrait déjà que le magicien s'appelle 'Hervé' (le seul prénom français au monde pouvant s'écrire et se prononcer avec deux lettres d'un jeu de cartes français) ... il faudrait aussi qu'il se pointe sur scène en chemise Hawaï et en jeans et qu'il ait une voix monocorde !

Très peu de chance à mon avis que ça arrive !

Et puis ça nous ferait une belle reconnaissance, ce serait pour nous un honneur. De toute façon, on n'y perd pas financièrement vu qu'on fait de la magie gratuite et qu'on ne vit pas de notre loisir. On parle pour notre cas bien sûr.

Bises,

Manu.

Peu importe l'aspect financier, je parle de l'aspect création / présentation.

Quand tu te présentes à un concours jugé sur critères FFAP / FISM, tu dois présenter une création personnelle. Point.

C'est d'ailleurs le cas de Hervé à Bruxelles en 2011 (d'après votre site). Est-ce qu'il est arrivé ce jour là en se contentant de présenter un tour de René Lavand ? Non, il a présenté une création personnelle.

C'est la mon seul propos : si tu te présentes à un concours FFAP / FISM, tu ne peux pas te contenter de présenter la création d'un autre, même si ton interprétation est magistrale.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité Graal
Publié le (modifié)
[C'est la mon seul propos : si tu te présentes à un concours FFAP / FISM, tu ne peux pas te contenter de présenter la création d'un autre, même si ton interprétation est magistrale.

David Marks est alors la preuve irréfutable que si, on peut s'en contenter.

C'est un fait établi.

David Marks est champion de France 2015.

Ca aussi, c'est un fait établi.

Bises,

Manu.

Modifié par Graal
Publié le

David Marks est alors la preuve irréfutable que si, on peut s'en contenter.

C'est un fait établi.

Euh non on parle du championnat de Gilles Arthur, donc ce n'est pas un concours FFAP/FISM

"Vis comme si tu devais mourir demain. Apprends comme si tu devais vivre toujours"

Publié le
[C'est la mon seul propos : si tu te présentes à un concours FFAP / FISM, tu ne peux pas te contenter de présenter la création d'un autre, même si ton interprétation est magistrale.

David Marks est alors la preuve irréfutable que si, on peut s'en contenter.

C'est un fait établi.

David Marks est champion de France 2015.

Ca aussi, c'est un fait établi.

Bises,

Manu.

Je connais David Marks depuis le festival talents de scène en Septembre 2011, donc je suis son évolution avec plaisir.

Le fait établi est que David Marks est champion de France de Magie Paris Première 2015. Je l'en félicite, j'étais à Bobino ce soir-là et sa performance était très bonne.

Un autre fait établi est que ce championnat n'est pas un concours FFAP / FISM (cf. le litige en cours, il y a d'autres messages à ce sujet sur le forum). David Marks a été jugé suivant un règlement propre à ce concours, et qui visiblement diffère du règlement FFAP / FISM (qui est disponible ici)

Je ne dis rien de plus. Je ne dis pas qu'il faut lui retirer son prix. Je ne dis pas qu'il ne le mérite pas. Un jury lui a attribué.

Si David Marks se présente en concours FFAP / FISM avec ce même numéro, en revanche, je doute qu'il soit primé. S'il veut tenter l'aventure et être jugé sur des critères FFAP / FISM, il y a le congrès de Besançon en Octobre.

Bises,

Tom

Publié le

Le spectateur s'en fiche royalement je pense. Seul les magiciens ont besoin de faire la différence.

Euh oui, ça s'appelle le respect du créateur tout simplement...

Loïc AZLO a fait un numéro d'anneaux volants qui lui est très personnelle (et qui pour moi est même meilleure que celle de Voitko) mais qui n'est pas du tout assimilable à l'originale.

Tu semble dire que ce n'est pas grave, alors je pose la question que j'ai déjà posé ailleurs, quel est la légitimité et l'intérêt des concours si on prime des numéros qui ont déjà été faits ?

Je parle bien des CONCOURS qui sont a priori le lieu de la nouveauté, de la créativité, et l'occasion de découvrir les numéros de demain...pas ceux d'hier...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Invité Graal
Publié le

Cela dit souhaitons un bon succès et de nombreux contrats à la clé pour ce champion !

Publié le
Cela dit souhaitons un bon succès et de nombreux contrats à la clé pour ce champion !

Là n'est pas la question, c'est évident que nous lui souhaitons beaucoup de succès, j'ai eu l'occasion de croiser David MARKS et c'est un gars super sympa ! Et sa routine est bien exécutée, la question est plus sur les jurys que sur les magiciens en concours.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On se retrouve en direct sur Zoom pour un plateau XXL d'une variété exceptionnelle ! 🎩✨ ⚽ À LA UNE : La toute nouvelle Narracapsule 18 de @Michel DARLONE ! ⚽ Michel frappe à nouveau très fort avec une création originale passionnante : "Jour de Foot" ! Une capsule narrative inédite qui mêle nostalgie, émotions et mystère. Un moment d'immersion totale à ne manquer sous aucun prétexte ! 📜🔮 🔥 ÉGALEMENT AU SOMMAIRE DE CE SOIR : 🐥 @Thomas HENRARD : Focus close-up & apparition avec les PFD Cups and Balls (Jieli Magic), les Magic Sponge Eggs et l'apparition d'un poussin dans Final Load (Murphy's Magic) ! 🧠 @Franck DESSEROUER : Un double tour d'horizon avec "Signes" et le redoutable "Thinktionnary" du Dr Franck ! 🔍 @Patrick PINCHART : Une "Enquête à la Cluedo" haletante (inspirée de Spidey). 🃏 @Rémi CHASEZ : Une Huile et L'Eau poétique inspirée par Sylvain Mirouf. ❌ @Jean-Michel BRUN : Le captivant XO Game de Shadow Lin (TCC). ⭐ @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Session marathon ! Le livre Correspondance et Manigances (Claude Rix & @Hervé PIGNY), le jeu Five Stars & son livre Best-Of, et son retour sur le spectacle de Clément Blouin au Festival d'Avignon ! 🎭 🤡 @Benoit VREUX : Les Demented Brothers et un débat captivant sur la "magie stupide" ! 📍 OÙ ? En direct sur Zoom ici https://www.virtualmagie.com/vmlive/ ⏰ QUAND ? Ce soir 18h30 (Accès libre)
    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit 🙂.
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...