Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Monsieur Youki (vous avez vu, j'ai pas oublié le "Monsieur"... ;-))

Mais uniquement avec des interlocuteurs d'un même niveau

J'aime bien la première partie de votre citation, mais pas cette dernière partie que je viens de citer... Tout d'abord, qu'est-ce qu'un "niveau" (dans les sens intellectuel) ?... Cela n'a pour moi aucun sens...

Mais surtout, à mon avis, l'intérêt de la discussion est justement dans le fait que les interlocuteurs n'aient pas les mêmes connaissances, ni même les mêmes points de vue... C'est à cette seule conditions que l'on peut véritablement échanger et progresser, que l'on partage un savoir ou une culture, que l'on s'ouvre l'esprit. Discuter avec quelqu'un qui pense exactement comme nous sur des choses qu'il connaît aussi bien que nous n'apporte rien à personne...

Enfin, c'est juste mon avis...

Très cordialement,

---

Frantz

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 77
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

C'est pour moi une excellente cassette. J'adore tout ce que fait Christian Chelman. Ce sont souvent des cassettes ou des livres différents des autres car au dela de la technique il y a surtout le pourquoi des choses, la réfléxion , le chemin de travail pour arriver au résultat.

il y a si peu de théorie dans les cassettes qui ne sont que des recueils de tours et de technique.

Christian CHELMAN suit un chemin magique intéressant , différent de pratiquement tout le monde. je resterai prudent , mais c'est peut-être celui de l'avenir de la magie au XXIème siècle. En tout état de cause c'est intéressant et amène à la réflexion sur sa propre magie.

Peut on dire que Christian Chelman est visionnaire ? oserai je ? un génie ? on en est pas loin .

Cela pourrait peut être expliquer alors ces petits problèmes de communication avec les autres . Ce qui est souvent le cas avec les génies. En leur temps , bien peu sont compris et ce ne sont que des générations plus tard que l'on comprend la portée du travail.

On comprendra alors peut etre plus facilement les réactions de MONSIEUR Youki , double de christian sur le net.

Une autre explication au phénomène Youki. Je suis persuadé que Monsieur Chelman a énormement d'humour ( il est belge c'est donc obligatoire , nos cousins sont rarement tristes , en tout cas les wallons mdr) . Or derrière un ordinateur et des phrases sur un thread , nous avons , nous lecteurs , un peu de mal à sentir les nuances de la voix. Il y a surement bcp plus d'humour que d'agressivité dans tous ces messages qui paraissent virulents.

J'adore Monsieur Chelman mais quelques fois je ne comprends pas Monsieur Youki. Au delà du dédoublerment de personnalité, je fais la différence entre ces deux personnes . Youki , souvent me péte les co... grave; mais j'attends toujours avec impatience de rencontrer Monsieur Chelman qui doit être passionnant !

Bruno

Publié le (modifié)

bon tant pis , j'eviterai de vous reparler si vous etes un tel ours qui semble en vouloir a la terre entière . Misantrope à vos heures , je pense que vous devriez retourner à votre tanière pour hiberner. Ici c'est un forum publique , évitez donc de venir polluer avec vos insultes en semi teintes . Je me suis surement trompé : vous n'avez peut etre pas l'humour que je vous pretais, mais la crétinerie que l'on vous donne habituellement .

Prétentieux au plus haut point malgré votre travail intéressant , il est à mon sens inutile de continuer à écrire: cela ne ferai qu'une bonne publicité à vos ouvrages !

Je comprends que vous ne fréquentiez plus les magicos : ils ont du vous virer pour imcompatibilté d'humour.

Avez vous penser au psy ? une bonne séance par semaine devrait vous faire énormément de bien. pensez y !

Ps : si la censure touche un mot , ce seront mes derniers !

Modifié par brunomagie

Bruno

Publié le

Qu'est ce qu'une énergie d'une 2è personne en anglais ?

C'est un You Ki :)

HAHAHAHAHAHAHAHHAHA

slurp

Et Hop apparition de six mots !

Et hop seulement cinq mots !

Publié le

Thomas, je crois qu'il est grand tant de clore ce sujet, qui a mon sens deborde du debat magique en general, et sent le reglement de compte de bas niveau, puisqu'il est question de niveau.

PS : Aucune attaque perso sur ce post, merci. Il est tant de le relever ( Le niveau ) La cour de recre est terminee, il est 10h30 passe. Boy, pourquoi tant de haine ?

www.jardonnet.com

www.woodblockprintsworld.com

Publié le

Bon, il serait temps de se calmer ! :(

Je vais distribuer des cartons jaunes si cela continue !

Si vous avez des comptes à régler, merci de faire cela en dehors du forum (par email, MP, téléphone, tam tam, gants de boxe... :) ).

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Incroyable....et pitoyable !

43 messages,et à peine 4 ou 5 qui concernent vraiment la question posée, qui était, je le rappelle pour ceux du fond qui n'écoutent pas : « J'voulais tout simplement avoir votre avis sur cette vidéo de Christian Chelman »

On peut s'attendre à d'autres réponses que des échanges d'insultes, des jeux de mots à 3 balles.

Auriez vous tous oublié qu'il y a quelque temps de ça, ce forum était fermé ?

Avez vous oublié les raisons de sa fermeture ?

Combien de Koctets gaspillés inutilement par tout ce fiel?

Pour ceux qui redoutent que des profanes entendent nos secrets, rassurez vous : au bout de deux messages, ils doivent se barrer ailleurs !

Pour en revenir au sujet:

Blitz et overblitz est une excellente cassette, à posséder si on aime les cartes (plein de techniques, d'idée, j'ai adoré la partie sur les tricheries aux cartes).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
    • Bonjour à tous,  Nous avons tous remarqué, l'absence de Jean Pierre VALLARINO.  Quelqu'un aurait il des nouvelles ?   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...