Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Tour] L'Oranger de Robert-Houdin : final avec la bague et les papillons


Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à toutes et à tous,

Je me suis posé une question et il n'y a pas à dire, elle me turlupine.

Cette question est existentielle comme vous allez le voir:

Dans le célèbre numéro de l'oranger de Robert-Houdin qu'on ne présente plus, des papillons s'envolent en guise de final avec le mouchoir emprunté. Ma question est: comment Robert-Houdin réussissait-il à achever son tour?

Par là, j'entends que les papillons devaient forcément aller quelque part par la suite de l'apparition du mouchoir et ne pas "rester dans les airs". Or, si Houdin enlevait le mouchoir de pattes des insectes, cela pouvait mettre la puce à l'oreille aux spectateurs. Mais si il n'enlevait pas le mouchoir, et que les papillons redescendaient par exemple derrière l'arbre, l'effet ne serait plus aussi net et plus du tout logique (pourquoi aller chercher un mouchoir derrière un arbre quand on peut l'attraper directement?)

Je sais que ma question peut paraître farfelue mais elle m'intrigue vraiment!

Merci à ceux qui m'apporteront la solution,

Thibault

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonsoir Thibault

Il faut consulter le tome 3 de la bigraphie de Robert-Houdin par Christian Fechner.

Autremement j'ai vu ton tour dans la revue . Félicitations !!!

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le (modifié)

Bonjour,

Je n'ai malheureusement pas encore pu m'acheter cette biographie, mais c'est dans ma liste!

Autremement j'ai vu ton tour dans la revue . Félicitations !!!

Merci beaucoup!

Modifié par Thibault Ternon
Publié le

Tiens c'est amusant la description de ce final m'avait aussi beaucoup intrigué lorsque j'ai lu la biographie de Robert Houdin, au moins je ne vois que je suis pas seul...

L'univers est rempli de magie et il attend patiemment que notre intelligence s'affine.

Eden Phillpotts

Publié le (modifié)

En attendant d'avoir les sous, il y a beaucoup à apprendre de la video de Paul Daniels, utilisant le modèle de John Gaughan….

regardez aussi le change du foulard, dans la boite en verre, grâce à la déserte, typique du Maitre….

c'est ici :

[video:youtube]https://youtu.be/-Ht_afydffk

en fait, le final est sur la bague a l'intérieur du mouchoir, et pas sur les papillons….

Modifié par Thomas
Publié le

J'ai vu cet effet en live présenté par Ricky Jay lors de son dernier spectacle à New-York (c'était son final) et je dois dire que c'était extraordinaire, d'autant plus qu'à l'heure de l'électronique et de la miniaturisation, tout le monde était absolument éberlué et émerveillé.

J'imagine par conséquent qu'à l'époque de Robert-Houdin les réactions devaient être décuplées.

JJS

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...