Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

je n'ai pas vu de sujet sur le Mesika portefeuille (mis a part un post pour le vendre).

Quel est votre avis dessus ?

j'aimerais particulierement avoir une comparaison entre votre portefeuille préféré et le Mesika. Pour ma part j'utilise le Mesika tous les jours pour la carte pliée au porte feuille et j'en suis totalement comblé mais je suis tout de même curieux de ce qui vous a fait choisir un autre porte feuille (si c'est le cas).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Hello.

Pour en avoir testé au moins une dizaine (jusqu'aux modèles à 150-200€) je trouve que le mesika est l'un des meilleurs.

Pourquoi ? Parcequ'il est utilisable dans la vie de tous les jours, vraiment, ce n'est pas une pub mensongère comme pour certain. Il est de bonne qualité et en cuir de bonne qualité également.

Il annonce faire une carte plié au portefeuille et il le fait très bien, et pour pas cher en plus.

C'est je pense l'un des très rare portefeuille qui fait exactement ce qu'il annonce. Il fait son job et il le fait bien point. Pour celui qui recherche uniquement une carte plié au portefeuille il est parfait. Et pas cher du tout (en occase j'en ai même vu à 20 balles).

Avec de l'imagination on peut même faire d'autre type de routine (papier plié au portefeuille pour effet de prédiction en mentalisme) etc.

Alors pourquoi choisir les modèles plus ? Et bien souvent pour ajouter d'autres fonctions... tel que le Peek, le classeur de sorties, le SUC, le sogun etc.

La difficulté dans les portefeuilles aujourd'hui et de trouver celui que l'on pourra garder sur soit tout le temps (utile au quotidien) et qui rassemble les fonctions les plus appréciés par le magicien en question.

Publié le

J'en suis tres content aussi, je le voulais pour un effet de mentalisle (prédiction, avec papier plié) et c'est nickel pour ça. Le seul truc qui me manque est éventuellement un index pour un autre effet que j'aimerais faire, mais vu qu'il y a pas mal de place dans le portefeuille (effectivement parfaitement utilisable au quotidien), je pense me "bricoler" un index avec les compartiments dispos par défaut. Évidemment ça ne vaut pas un heirloom portefeuille à ce niveau, mais c'est toujours une histoirende compromis :)

Publié le

Merci pour vos réponse !

Je l'utilise également pour un effet de prediction de temps en temps. Mais je suis tellement habitué à le faire en final de ma carte ambitieuse (et comme pour le coup il faut faire un choix) que je le fais moins souvent, j'attends d'avoir accés à la partie secrète pour en discuter plus en profondeur.

@El Mago : tu pourrais détailler un peu ou donner des liens vers des descriptions ou compte rendu de ces portefeuilles ?

Publié le

Actuellement, j'ai le Mesika ainsi que le JOL small.

Juste avant j'en ai eu une dizaine...

Honnêtement, c'est les deux meilleurs qu'il m'ait été donné de tester,

Les critères principaux, sont l'utilisation au quotidien et la qualité du cuir.

Pour le premier critère, le Mesika est juste parfait, il est encore plus spacieux que le JOL alors qu'il est plus petit,

Et le plus important, même s'il est rempli, il ne gonfle pas vraiment !

Pour le cuir, c'est une qualité extra aussi (rien à voir avec le F1, le SAW, etc).

(Après il n'a pas beaucoup de fonctions, mais ça, c'est autre chose, j'ai un Viper portefeuille pour les peeks et je le changerai pour rien).

Le JOL est un peu plus classe et permet plus de choses.

Je permute toujours entre les deux.

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Publié le

Rien voir à voir avec le mesika , mais perso j'ai trouvé mon bonheur en combinant l'undercover portefeuille avec le viper à l'intérieur

Je vous met des photos dès que j'ai un peu de temps

Amical'

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...