Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Est ce que je me trompe où j'ai l'impression que les tarifs des congrès ne cessent d'augmenter...

Si je me souviens bien la Fism en 2003 coûtait 300 eros à peu près, et je constate que la Fism cette année est à 650 euros...

Je suis vraiment très surpris de cette hausse, quelqu'un aurait il une explication ? Au delà du coût de la vie qui augmente fatalement...

Bref, a qui profite cette hausse ? Si elle profite à quelqu'un ?

juste une réflexion que je me faisais en me disant qu'à ce prix là, il y a toujours autant de participants ? Il y a forcément un écrémage via le prix je pense ?

merci pour vos retours.

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je pense que tu devrais revoir l'ancien prix que tu annonces.

2003 doit correspondre á la Fism de La Haye........

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le

oui en effet, c'était aux Pays bas mais je ne pense pas que c'était à 600 euros sI ?

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

Publié le

650€ ou 850€ suivant le billet.

Il faut que les artistes présents soient BIEN rémunérés, non ?

On parle de la FISM là et non de la fête annuelle organisée par la MJC de Pouzou les Deux Galoches.

En même temps, c'est ma première FISM alors j'y connais rien.

Yann

 

Publié le

De mémoire on est toujours entre 650 et 700 €

En s'inscrivant à l'avance tu économises.. difficile de prévoir 3 ans à l'avance c'est sur...

Une FISM c'est toujours grandiose.... ( sauf petit bémol concernant Blackpool...)

En espérant vous croiser la-bas !

" L'illusion est le premier de tout les plaisirs"

Voltaire

Publié le

Ok si cetait 400 euros il y a 3 ans je pense que cetait surement proche des 300 euros en 2003.

J'ai bien noté qu'il fallait rémunérer les artistes mais comment expliquer cette hausse de tarifs, est ce que leur rémunération aurait doublée entre 2003 et aujourd'hui ?

Quelqu'un doit avoir une explication...allez aider moi à comprendre svp

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

Publié le

Et je confirme c'est souvent grandiose, 2000 Lisbonne, 2003 Den Haag, 2012 Blackpool...euh non pour le dernier je plaisante biensûr...

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

Publié le (modifié)

Une FISM c'est toujours grandiose.... ( sauf petit bémol concernant Blackpool...)

C'est con c'est la seule que j'ai fait...

Modifié par LuDo

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
    • Une efficacité absolue, une rigueur et une discipline de groupe fascinantes, un timing parfait pour cette émission, une gestion d'espace magnifique... Le style coréen de Yu Ho-jin poussé au paroxysme pour un format TV ! Quatorze ans après la découverte de son univers, ils sont aujourd'hui dix magiciens forgés dans le moule de l'école coréenne. Quelques questions se posent alors : La création est-elle une déclinaison — aussi parfaite soit-elle — d'un numéro, en l'occurrence celui de Yu Ho-jin ? Où est la personnalité, l'unicité des artistes ? En 14 ans depuis son Grand Prix, quoi de nouveau en termes d'originalité et de thématique d'objets ? La forme doit-elle l'emporter sur le fond ? Faut-il aujourd'hui dix magiciens en scène pour avoir le même impact qu'un seul quatorze ans auparavant ? Est-ce un numéro qui a un avenir commercial ? Qui peut engager dix magiciens pour seulement quelques minutes ? Que retient-on vraiment de magique dans ce feu d'artifice de mouvements et de gestuelles de groupe ? L'impact chorégraphique est impressionnant et la nouveauté dans le monde magique vient indéniablement de là. Mais faut-il multiplier à l'infini ces gestuelles de productions de cartes ? L'effet de coordination du groupe, tel un ballet classique, est beau et impressionne. Mais est-ce vraiment une sensation magique ? Autant de questions qui m'interrogent sur la direction de la magie pour les années à venir. J'ai ce sentiment qu'il y a une réelle difficulté à trouver de nouveaux thèmes, à développer des personnalités artistiques audacieuses... Mais ce qu'ils ont proposé reste d'une efficacité totale. L'efficacité est-elle l'avenir de notre art ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...