Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

La question a déjà été soulevée plusieurs fois, tu peux trouver des informations en utilisant le moteur de recherche sur le terme "mallette".

Mais il me semble qu'une des réponses qui ressortait le plus était "constitue toi-même une mallette avec quelques classiques de bonnes qualité plutôt que d'acheter une boîte avec 150 daubes impossibles à présenter".

Publié le

Mais il me semble qu'une des réponses qui ressortait le plus était "constitue toi-même une mallette avec quelques classiques de bonnes qualité plutôt que d'acheter une boîte avec 150 daubes impossibles à présenter".

oui mais si la personne ne connait pas bien la différence de qualité entre les matos. elle va avoir du mal a se constituer une mallette.

Néanmoins, je suis d'accord sur une chose, il vaut mieux 10 bons tours et bien les bosser que 150 tours et les gamins finalement ne font rien.

Après tu peux tenter la chose suivante, tu vas chez toys et tu prends une boite à 19€ (sisi j'en ai vu) et tu vois la motivation des enfants. et je te conseille de maîtriser en leur proposant de travailler 1 tour de la boite par semaine. si tu sens qu'il est indispensable d'aller plus loin, dans ce cas essaye de trouver une boutique de magie dans ta région et de te faire conseiller pour une autre boite ou matos.

A+

Publié le

il existe des tours en boite unique (un tour par boite)

c'est pas cher et comme cela tu leur achète ou leur donne un par un

tu donne le suivant que quand le premier est bien présenté

c'est ce que je fais à mon petit fils

(bon en plus quand j'arrive je suis comme le messie)

11469.jpg.25b12c68b26ecd574d4595eba85497ba.jpg

11470.jpg.9164e312fe127329ccd29ad8e22f87bd.jpg

11471.jpg.7de707d21f872d17cbe8f6fdde646b67.jpg

11472.jpg.c29a370f4d39d38b3b904b50be5b6ce7.jpg

Publié le

bonsoir,

Sinon tu as la collection de tour de magie chez djeco qui je pense est pas mal!!

La magie n'est pas seulement un rêve. Elle est réelle et porteuse de toutes les émotions de la réalité.

Cela semble toujours impossible, jusqu'à ce qu'on le fasse (Nelson Mandela)

Sois toi-même, tous les autres sont déjà pris. (Oscar Wilde)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...