Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Si les cartons sont justifiés dans le spectacle, dans le thème, l'histoire je trouve cela pas mal... sinon cela fait vraiment grande illusion du pauvre et un peu merdique même si l'effet est là. Dans un cadre familial, je dis pas... mais dans une prestation pro PAS D'ACCORD sauf si c'est justifié dans une mise en scène.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Dis-moi Nomis, si on en parlait de visu ?!

Yep pourquoi pas !

Et je crois que je te dois toujours un demi depuis la dernière fois... ;)

On voit ça par MP.

Concernant Pocket Sawing in half, je ne connais pas cette illusion et je dois être aveugle car en cherchant quelques minutes sur mon moteur de recherche, je trouve bien des tutos et torrents dévoilant l'explication, mais aucune démonstration (Gilbus, ne lis pas les lignes ci-dessus, sinon ton cœur ne tiendra pas :o ). Aurais-tu un lien vers une vidéo où on pourrait voir ce que c'est ?

Publié le (modifié)
sinon cela fait vraiment grande illusion du pauvre et un peu merdique même si l'effet est là

Je n'aime pas les paillettes et les justaucorps et souvent les grandes illusions m'ennuient au plus haut point (et je ne parle même pas des pseudo-GI de 25ème main repeinte X fois ou avec des impacts bien visibles...). Justement je trouve très bon le concept d'illusion du pauvre, un bout de carton, un effet qui scotche et on replie le tout.

Le but n'est pas de l'introduire dans un spectacle de scène à proprement parlé (c.f. mon premier message) mais de pouvoir, quand les conditions seront possibles présenter l'effet à l'ensemble du public. En effet lors de certaines prestations type close-up, il y a souvent une scène ou un espace type scène que je souhaiterais pouvoir utiliser pour proposer durant un court instant une illusion de ce type en plus des effets à mon répertoire.

Tricot, si tu te laisses convaincre par Bisection qui utilise un cache pour l'illusion, finalement, tu pourrais faire the Web Illusion ! C'est un peu le chat qui se mort la queue ?!

Je n'aime pas Bissection a cause du cache, j'aime quand on ne cache (ouvertement) rien. Les draps, rideaux ou même foulards pour couvrir là où on opère tuent complètement, à mon avis, l'effet magique.

Je parlais de Pocket Sawing In Half qui peut, lors du ramassage des cartons se faire en remettant une dernière petite couche magique (après je ne sais pas encore si les deux peuvent se compléter sans se bousculer).

Modifié par Tricot
Publié le
sinon cela fait vraiment grande illusion du pauvre et un peu merdique même si l'effet est là

Je n'aime pas les paillettes et les justaucorps et souvent les grandes illusions m'ennuient au plus haut point (et je ne parle même pas des pseudo-GI de 25ème main repeinte X fois ou avec des impacts bien visibles...). Justement je trouve très bon le concept d'illusion du pauvre, un bout de carton, un effet qui scotche et on replie le tout.

Heu...il y a pas que des GI ringardes non...les paillettes ne sont pas obligatoire...

Le but n'est pas de l'introduire dans un spectacle de scène à proprement parlé (c.f. mon premier message) mais de pouvoir, quand les conditions seront possibles présenter l'effet à l'ensemble du public. En effet lors de certaines prestations type close-up, il y a souvent une scène ou un espace type scène que je souhaiterais pouvoir utiliser pour proposer durant un court instant une illusion de ce type en plus des effets à mon répertoire.

en plus de ton répertoire de scène ou de close up?

Tricot, si tu te laisses convaincre par Bisection qui utilise un cache pour l'illusion, finalement, tu pourrais faire the Web Illusion ! C'est un peu le chat qui se mort la queue ?!

Je n'aime pas Bissection a cause du cache, j'aime quand on ne cache (ouvertement) rien. Les draps, rideaux ou même foulards pour couvrir là où on opère tuent complètement, à mon avis, l'effet magique.

Je parlais de Pocket Sawing In Half qui peut, lors du ramassage des cartons se faire en remettant une dernière petite couche magique (après je ne sais pas encore si les deux peuvent se compléter sans se bousculer).

Publié le

personnellement j'ai utilisé "in half" dans mon duo où je "montais" mon partenaire reçu en kit dans des cartons seule la petite boîte avec les accessoires était mauvaise car elle contenait des accessoires de partenaire féminine; mon partenaire se retrouvait ainsi en mec mais avec des accessoires féminins( gants, collier, plume sur la tête, jarretière, ...) pour accompagner mon numéro d'entrée!

Les caisses en cartons étaient là tout à fait justifiées ...

Christopher

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...