Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 months plus tard...
Publié le

Je viens de la voir.

De l'eau a mon moulin oui.

j'ai enfin une idée claire sur la manière dont il faut transporter et gérer l'objet.

Reste cependant qu'il m'intéresserait beaucoup de voir un live de cet effet pour observer la réaction des gens par rapport à ce type de magie. Mais là on est plus dans le domaine du cr..

Merci pour la réponse en tout cas. Me voilà âme éclairé même si je suis encore dans l' indécisions par rapport a l'achat de ce produit ;)

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le (modifié)

Finalement j'ai craqué! Je me suis procuré cet effet. Cette torsion m'hypnotisait depuis sa sortie.

Et première impression après avoir regardé longuement le dvd et manipuler quelques peu la fourchette....: Mince...est ce que cela valait vraiment la peine?...

Je m'explique:

Sandsminds nous balance une bande annonce légèrement, voir beaucoup, trompeuse. Elle nous laisse penser qu'on va pouvoir tenir la fourchette du bout des doigts, par le manche, et que la torsion des dents et du manche va s’effectuer automatiquement quand la chaleur va monter...heu...non pas vraiment! Tout au plus, la partie du manche va se tordre si on la tient au bon endroit (ce qui rappel metal liquid 2).

Pour les dents de la fourchette, va falloir bien les prendre en main pour qu'il se passe quelque chose et là je suis déçu!

L'effet n'est pas mauvais, il peut même être très bon! Néanmoins si il faut que le magicien ou le participant referme complètement sa main sur la tête de la fourchette pour que la "magie" opère, au final on peut faire pareil avec n'importe quel torsion manuelle qu'on va pouvoir trouver dans de nombreux bouquin et/ou dvd pour BEAUCOUP BEAUCOUP moins cher.

Du coup, je suis obliger d'ajuster mon propos car, oui, il y a moyen de rendre la torsion des dents et du manche visuel et complètement clean du bout des doigts...,SAUF QUE, pour cette version il va falloir investir dans un bricolage (facile, c'est vrai) néanmoins encombrant et qui va restreindre l'usage de l'effet à de la scène sur un fond sonore conséquent...(même dans le dvd Will Tsai ne nous fait pas l'honneur de nous faire cette présentation face caméra... Il ne fait que l'expliquer en montrant la partie handling... tiens tiens...) Du coup, est ce que cela vaut la peine? bah....bof quoi. Une torsion de fourchette sur scène c'est pas très impressionnant à mon sens. Donc oublions cette façon de présenter l'effet.

Pour un show tv ou de la vidéo alors?? Sandsminds nous précise dans la notice que nous n'avons pas les droits pour un show tv. Pour de la vidéo, je ne suis pas convaincu. L'idée de base de l'effet est d'essayer de persuader le spectateur que la fourchette est clean et a pu être prise dans un bac à couvert tout proche. Du coup, en vidéo, l'effet sera beau mais peu de monde croira à la "magie".

Aie aie... ça fait mal au porte feuille pour autant de négatif.

Je précise cependant que la qualité est là, que le matériel est au point et qu'il est fiable. Mais pas pour le présenter dans les conditions qu'on nous vend dans la bande annonce. (Pourquoi faut il que cela se passe souvent comme ça?...foutu monde capitaliste, même entre magiciens ont peut plus se faire confiance si il y a du profit derrière pour le vendeur...c'est même plus de la confiance, c'est carrément un manque de respect pour l'acheteur,bref!)

Par rapport à une torsion manuelle, on y gagne en clarté puisqu'on pourra montrer la fourchette bien droite avant de la placer dans la main de quelqu'un. En revanche, sur le plan visuel et qui est à mon sens le plus important, on est au même stade qu'une torsion manuelle.

Pour le reset, ma foi il n'est pas trop compliqué même si c'est un léger chipotage. C'est un objet qu'il faut apprendre à gérer pour le transport ainsi que pour l'avant et l'après effet mais ce n'est vraiment pas insurmontable (yeahhh du positif malgré tout).

J'en viens à penser que la version tournevis est peut être la meilleure car deux gimmicks sont fournis pour réaliser l'effet dans les deux sens (torsion et redressement). De plus, le handling et le procédé me paraissent plus clean que pour cette version fourchette.

Qu'ajouter d'autres? heu... Déçu déçu de mon achat, moi qui rêvais d'une torsion visuel digne d'une véritable expérience de télékinésie, me voilà revenu à la réalité que voilà: Cela n’existe pas encore pour le commun des mortels (car je suis sûr que la technologie doit le permettre pour un coût largement supérieur, certes).

Malgré tout, l'effet n'est pas mauvais (je le répète), je suis sûr qu'il y a moyen de l'inclure dans une routine sympa néanmoins il n'en sera pas l'effet final à cause de son manque de visuel (et pour le prix ça fait mal de pas en faire l'apogée de sa routine!!!!)

Serge Arkhan, pardonnez moi de m'être détourné de vos torsions de métal. Me revoilà... ;)

Modifié par Tracassin
  • J'aime 1

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le

Sandsminds nous balance une bande annonce légèrement, voir beaucoup, trompeuse.

C'est tout le temps très souvent le cas avec eux..

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...