Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour, dans la semaine si tout va bien je sortirais un court rapport d' UTS V²

de Elvis JEGOU...C'est un appareil à production de fumée plutôt satisfaisant pour son prix...Et en plus...C'EST FRANÇAIS, fabriqué en France par Elvis lui même aucune pièce chinoise, que du Français et l'allemand.

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Voila je ne pouvais plus attendre. Alors, pour débuter UTS V² est un appareil a production de fumée pour 80€ ce qui n'est pas cher. Et il a beaucoup d'avantage, car il n'y a aucune recharge à acheter ce qui n'est pas négligeable vue le prix des recharges de certains autres appareil à fumée du marché actuel. De plus c'est du 95% français car, le reste est allemand il n'y a même pas de chinois donc ça c'est très positif pour le prix qui est proposé.

Autre point positif :

-Elvis donne la recette du liquide à fumée du coup le liquide ne coute rien. Que quelques EUROS.

-C'est très peu bruyant une fois réglé, « à part pour ceux qui font des prestas en église »

-Tout est fourni clef en main rien à racheter.

-Les résistances pour produire la fumée son disponible partout.

-La fumée est très dense bien blanche vraiment belle.

-Elle ne put pas, elle sent limite bon.

Point négatif :

-Au début l'appareil est difficile à régler. Après c'est bon on y touche plus.

-Produit pas autant fini que d'autre appareil à fumée mais bon, pour 80€ on ne va pas demander la lune.

Conclusion : UTS V² est un excellent appareil pour produire de la fumée que ce soit sur scène ou en close-up.

Je le recommande vivement pour les personnes voulant faire de la fumée sans mettre 150 € dans un appareil.

Modifié par Magico-Nico

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Très joli en effet. Typiquement le genre d'objet que je peux mettre dans mon « musée » de l'objet insolite. 
    • Tu as tout à fait raison. Je 'avais pas interrogé l'IA à ce sujet (Est-ce qu'il est possible que la conscience soit une illusion ?), voici ce qu'en dit Gemini qui crée : « La question de la conscience comme illusion est l'un des débats les plus fascinants de la philosophie de l'esprit et des neurosciences cognitives. La réponse courte est oui, plusieurs scientifiques et philosophes soutiennent cette thèse, mais tout dépend de ce que l'on entend par « illusion ». 1. L'illusionnisme (Daniel Dennett, Keith Frankish) Le concept : Notre cerveau produit l'impression qu'il existe une expérience subjective privée et ineffable (les qualia, comme la sensation brute du rouge ou de la douleur). Selon les illusionnistes, cette expérience introspective est une construction théorique erronée de notre cerveau. L'analogie : La conscience ressemble à l'interface utilisateur d'un ordinateur. Les icônes sur votre écran vous donnent une représentation simplifiée et pratique de ce qui se passe, mais il n'y a pas de petits dossiers physiques dans votre machine, seulement du code et des circuits électriques. 2. Le problème des décisions inconscientes (Neurosciences) Les expériences de Libet : Dans les années 1980, le neuroscientifique Benjamin Libet a montré que le cerveau prépare une action (comme appuyer sur un bouton) plusieurs millisecondes avant que le sujet n'ait l'impression consciente d'avoir pris la décision. Le constat : Cela suggère que le sentiment de contrôle conscient (le libre arbitre) pourrait être une histoire racontée a posteriori par le cerveau pour rationaliser des processus purement inconscients. 3. Le contre-argument : Le paradoxe de l'illusion La critique (Galen Strawson, René Descartes) : Pour qu'il y ait une illusion, il faut bien qu'il y ait quelqu'un ou quelque chose qui fasse l'expérience de cette illusion. Même si l'expérience consciente est une déformation de la réalité, l'expérience elle-même reste réelle. La citation clé : « L'illusion d'une expérience est déjà une expérience. » Dire que la conscience est une illusion ne signifie pas qu'elle n'existe pas du tout, mais plutôt qu'elle n'est pas ce qu'elle semble être. Ce n'est pas une "âme" ou un théâtre privé magique, mais un modèle simplifié que le cerveau utilise pour se représenter son propre fonctionnement. »   Hier je me suis demandé si je n'allais pas arrêter définitivement d'intervenir dans ce débat dans lequel les grandes lignes ont été exprimées depuis longtemps. Aujourd'hui j'ai un doute (ce qui est bon signe me dirait Descartes). 
    • Le niveau technique de ce guitariste est absolument incroyable : 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k
×
×
  • Créer...