Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Tour] 5 Objets permutés 2 par 2 : références


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 34
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

A ma connaissance, et tel que je l'ai compris, je ne connais pas de version de ce tour exact mais on dirait une application du Hu**** principle (avec cinq objets et un peu de misdirection logique ("logical disconnect")) qui est très souvent appliqué avec trois coupes et un objet.

Patrick Redford aime beaucoup ce genre de choses, ça peut valoir le coup de l'interroger sur le magic cafe...

(Je t'ai envoyé davantage de précisions par mp :) )

Modifié par nestor d
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans la version que j'ai concue, pas de principe Hu... ni de misdirection. Un jour peut être je la publierai...

Par contre, sans le savoir, j'utilise peut être un ou des principes connus mais à priori je n(ai rien trouvé là dessus.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A ma connaissance, et tel que je l'ai compris, je ne connais pas de version de ce tour exact mais on dirait une application du Hu**** principle (avec cinq objets et un peu de misdirection logique ("logical disconnect")) qui est très souvent appliqué avec trois coupes et un objet.

Patrick Redford aime beaucoup ce genre de choses, ça peut valoir le coup de l'interroger sur le magic cafe...

(Je t'ai envoyé davantage de précisions par mp :) )

Merci, j'ai regardé, et je reste sur mon avis qu'il existe une routine connue et déclinée de diverses façons pour 3 objets...

Pour 5, je n'ai pas encore eu de retour positifs...

Pour Patrick Redford je vais voir sur TMC, bien que j'aies lancé la même demande là-bas sans aucun retour....

Par contre j'ai fait un fil sur ma routine...

http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?topi c=578628&forum=218

Copié collé le lien et retirer l'espace entre topi et le c avant de valider

Modifié par Thomas
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si cela déclenche chez vous une sorte de "Bon Dieu mais c'est bien sûr..." merci de me le signaler...

Voici ce que ça déclenche chez moi, je vais être assez critique dans un but constructif :

Ca sent à plein nez la procédure, car les manipulations de permutations ne sont pas justifiées (si ce n'est le fait qu'elle te permettent de savoir la balle choisie).

Ensuite on ne comprend pas ce qui se passe : la balle choisie disparaît (ou devient invisible, ce qui est assez proche dans le concept :) ), le magicien ne semble même pas à ce moment savoir la couleur choisie (pourtant tout le monde peut le déduire !), puis le spectateur révèle la couleur choisie, et enfin la balle redevient visible.

Bref, je ne vois pas trop de sens à la routine, et une technique assez évidente.

A mon sens une technique de ce genre ne peut être évaluée qu'au sein d'une routine construite, où chaque chose est justifiée, ce qui n'est ici pas le cas.

J'espère que cela va te donner quelques pistes de réflexion !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et pour étayer ma réponse (je précise que les commentaires précédents sont le fruit de ma réflexion et de celle d'un profane qui a regardé la vidéo), je dirai que cette vidéo parle d'elle même quand je déplore le manque de justification : il n'y a qu'à écouter le commentaire de la spectatrice à 1 minute 51 secondes

[video:youtube]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis désolé...

Vos remarque m'ont fait revoir la vidéo (à 1.51 mn!) et je me suis rendu compte que ce n'était pas la version définitive...

Je ne voulais pas mettre celle avec le lien du site commerçant....

Donc ceci explique un peu cela...

Néanmoins je prends vos remarques pour améliorer...

100 fois....

Denis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je m'en sers plutôt pour faire disparaître une pièce, mais le Ignite d'Urbain marche très très bien pour faire apparaître un jeu de cartes (tu fouilles dans tes poches, tu trouves ton briquet, tu l'allumes, BOUM, le paquet. C'est simple et efficace.)  
    • Bonjour 👋 Alors plus que pour présenter l'ouvrage, c'est surtout que j'ai besoin d'un coup de main pour une manip sur laquelle je bloque...la production d'as, je ne parviens absolument pas à comprendre le 1er mouvement (la coupe charlier modifiée), donc si quelqu'un ayant en sa possession l'ouvrage ou bien même quelqu'un connaissant cette production peut m'aider ce serait top! Du coup au passage je vous mets le sommaire de façon à faire d'une pierre deux coups 😄  Je peux tout de même faire un bref retour sur sa routine "Four king ace" qui est magnifique, que je compte bien intégrer à mes tours favoris. Très "simple" dans sa construction pour un effet superbe qui ne peut être qu'apprécier des spectateurs 💯% 2 cartes choisies par 2 spectateurs, la 1ere retrouvée sur le dessus du paquet puis posée face en bas sur la table. Dans un 2e temps la 2nd est choisie puis retrouvée à l'aide d'un carré (rois en l'occurrence), qui se transforment chacun d'eux en la 2nd carte choisie....puis en as. Ceux-ci permuttent ensuite avec la 1ere sélection qui était posée sur la table, qui se retrouve donc dans la main, et pour finir la 2nd selection peut être produite où l'on souhaite 🤗 Merci
    • Heu ! Pour moi pas plus de flash qu'un chop-cup, peut-être c'est moins profond qu'un gobelet, mais en levant comme Leo le fait c'est à mon avis invisible. Même avec les enfants au sol, il penche la corne vers l'arrière. J'avais peur que l'intérieur soit vraiment bizarre en fait en regardant bien les vidéos, je crois que non. Bon par contre Craig  bouge en avant et en arrière sur le tapis la corne, c'est vraiment téléphoné, je préfère les mouvements de Léo. Merci @Paul ROYES pour la découverte. Je vais me laisser tenter, il y a une promo chez le Penguin. Je vous en dirai plus quand je l'aurais, mais pour les spectacles pour enfants, cela à l'air super. Et pour la rue, pour attirer le client, une petite table et roule ma poule.   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8169
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julien REMOND
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.6k
    • Total des messages
      677.5k

×
×
  • Créer...