Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Salut tout le monde !

J'ai découvert ça il y a peu... et franchement, aucune discussion sur le forum à propos de ce bijou... du coup je me demande, qui connaît ?!!!!

Parce que moi, ce que j'ai découvert avec ça, c'est peut être un des seuls trucs qui m'a fait vraiment frémir en le faisant depuis des années !!! Alors c'est bête, mais je suis toujours aussi perturbé de le faire, et c'est ce qui me donne le plus l'impression de faire de la magie :)

Quelqu'un le fait il ? suis je le seul ? Franchement j'ai envie d'ouvrir une communauté là :)

[video:youtube]

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

je l'ai acheté et j'ai été surpris par le principe.

Pour le moment, je suis loin d'obtenir les belles rotations qu'on voit dans la vidéo.

j'imagine qu'il faut faire différents essais et voir ce qui donne les meilleurs résultats.

Goemind

Publié le

Aucune des méthodes ci dessus, c'est vraiment génial...Goemind, fait des essais, et tout à coup ça va marcher et tu vas te dire : oh la vache...

Je suis rarement aussi enthousiaste, mais c'est sûrement parce que là, ça fait de vous un jedi !!

Dom, ça peut être fait une main devant la bouche...et ça peut même être fait en utilisant les mains d'un spectateur :) J'aimerai en dire tellement plus mais là ça va devenir du débinage...en tout cas, c'est maintenant le truc que je porte toujours sur moi !

Publié le
Aucune des méthodes ci dessus, c'est vraiment génial...Goemind, fait des essais, et tout à coup ça va marcher et tu vas te dire : oh la vache...

Je suis rarement aussi enthousiaste, mais c'est sûrement parce que là, ça fait de vous un jedi !!

Dom, ça peut être fait une main devant la bouche...et ça peut même être fait en utilisant les mains d'un spectateur :) J'aimerai en dire tellement plus mais là ça va devenir du débinage...en tout cas, c'est maintenant le truc que je porte toujours sur moi !

Naturellement je le confirme, je me suis d'ailleurs énormément régalé le week-end dernier :);)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...