Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir,

Je me tourne vers vous pour savoir où je pourrai trouver un jeu de carte ne contenant que 6 cartes différents pour réaliser un tour que j'ai vu dans le séminaire de Juan Tamariz.

En outre, quelqu'un est-ce que quelqu'un connaîtrait le nom d'un tel jeu de cartes ?

Ensuite j'aimerai savoir si vous sauriez comment je peux me procurer par exemple que des as de coeur ou n'importe quelle autre carte en plusieurs exemplaires.

Merci pour vos réponses :)

Par ailleurs, si jamais vous avez de jeux truqués ou des gimmicks à recommander pour un débutant je suis preneur :)

Même si j'essaie d'axer ma magie vers de la technique uniquement sur un jeu de carte simple.

« Le génie est une forme de magie, et le propre de la magie, c'est qu'on ne peut l'expliquer. »

de Margot Fonteyn

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si le paquet de 52 carte double face sont toute par exemple des 7 de pique d'un coté avec une Dame de carreau de l'autre ( x 52 ) ou alors ce sont plein de cartes doubles mais toute différente ?

Publié le

Peps, il y a de tout ..

Tu trouves des paquets avec une face blanche et un dos normal, ou des faces mais le dos blanc ou deux dos ou deux faces.

En général dans un paquet avec des faces, il y a une diversité de valeurs pour les faces, d'un côté comme de l'autre.

Mais effectivement certains vendeurs vendent à l'unité, c'est plus simple si besoin précis. Demande à ta boutique préférée

Publié le

Le jeu classique est un jeu ou chaque face est deux fois ; en gros si on range un côté dans l'ordre du jeu neuf, l'autre contient aussi toutes les faces une fois et est presque dans le même ordre. On trouve donc dans ces jeux deux fois chaque carte (sauf certaines ou les deux faces sont identiques, comme les dix et les figures à trèfle et à carreau).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...