Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Le débinage a été de nombreuses fois débattu ces derniers temps, mais je voudrais faire une variation sur ce thème.

On peut remarquer sur certaines vidéos que le magicien, en donnant une fausse explication à un tour, donne la véritable explication d'une autre vraie technique... Par exemple, Daryl (que j'apprécie vraiment beaucoup) dans son color changing knives (FoolerDoolers Vol.1) expliquant le détournement d'attention. Ce n'est pas un gros débinage, certes, beaucoup de gens ont cette notion, mais moi par exemple, avant de commencer la magie, je ne l'avais pas. Je ne pense pas avoir été le seul. N'est-ce pas s'aventurer sur une pente savonneuse que d'expliquer ces mécanismes à des profanes ?

On peut aussi entendre ailleurs : "regardez bien, il n'y a qu'une carte, pas deux collées ensemble" (je ne sais plus dans quelle vidéo, mais je suis sûr de l'avoir entendu, c'était en anglais, peut-être encore Daryl ou David Regal)... Ca ne vous choque pas ?

Il doit y avoir d'autres exemples comme ça... Ces messieurs se permettent-ils celà car ces vidéos ne seront visionnées que par des magiciens ?

Ca serait bien de prévenir alors qu'il ne faut pas faire comme eux...

Jérôme

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai deja entendu ca

on a meme parle de Flipper Coin, en disant, ce n'est pas une piece truqué, mais le plus fort, c'est de parler de l'himber ring dans une routine de bagues enclavées, excellent

vous en pensez quoi ?

Ciao Amigos

SJ ~~

Publié le

Dans "Premise, Power & Participation", David Regal se permet de montrer que toutes les cartes de son jeu sont identiques (jeu à forcer), en expliquant que certains magiciens utilisent ce truc, mais pas lui! C'est tout simplement excellent.

Une question qui me semble aussi intéressante est : que pensez vous du débinage involontaire (le tour qui foire dû à l'incompétence du magicien). Ca c'est peut etre plus grave.... ce que j'en dis....

Publié le

Salut.

La fausse explication avec un débinage n'est pas forcément mauvaise dans la mesure ou on n'en dévoile pas vraiment toutes les subtilités.

Et puis si on explique que les tricheurs font des empalmages et qu'on montre cette technique, il va de soi que nous ne montrerons pas la meilleure manière de procéder. En revanche, il faut éviter de faire un empalmage dans la routine juste après avoir donné sa pseudo explication.

Je pense juste que même si on explique le détournement d'attention d'une manière très succincte bien sur, s'il est bien réalisé par la suite, je ne vois pas vraiment le problème, surtout s'il est fait dans un contexte différent.

En tout cas, c'est ce que j'en pense. En fait, je crois que chaque situation est différente car nous ne voulons pas qu’elle se ressemble…sinon on fait une seule routine et c’est fini ! Mais comme on ne peut s’empêcher d’en faire qu’une seule, alors, on s’adapte à la situation.

A plus.

BILLY

Publié le

Il est vrai qu'il faut être vigilant, d'autant plus vigilant que pour nous la plupart des secrets sont d'une telle évidence que l'on oublit trop facilement que ce sont encore des secrets pour les profanes. L'autre pb est que les profanes sont de moins en moins profanes à cause du commerce grandissant des secrets et ils sont de plus en plus à connapitre le Fx D. ou le FP par exemple... il faut être très vigilant!

Publié le

salu! moi je pense que ça ne nuit pas aux autres tours! souvent les tecnhiques ont beaucoup d'utilisation différentes, directes ou indirectes, et le spectateur n'a pas en tête constamment la technique débinée!

moi mes parents connaissent le FP et le foulard, mais si je charge des pièces avec un FP comme dans "place des sourires" de david stone, il ne pe,nse pas une seule seconde au FP! pareil pour le FI avec certaine routines indirectes comme "les boutons" de gaetan bloom où meme une personne sui connait le FI ne peut se douter qu'il y en a dans la routine!

mais pour les techniques très usuelles comme la LD ça peut être gênant car on ne peut pas s'en passer la plupart du temps!

Publié le

Le mieux est de travailler sans jeux truqués. D'accord pour quelques préparations, mais ensuite, laissez traîner vos jeux sur la table et laissez faire.

Votre talent vaut plus que quelques jeux. Et si vous travaillez vraiment les cartes, vous aurez toujours des jeux bien assouplis dans vos poches.

Mon conseil: Evitez les jeux truqués pendant les fêtes, puis profitez en pour en faire cadeaux à votre public. Je vous assure, que ces derniers ne verront même pas la légère grisatreté sur les côtés.

Je veut simplement insister sur "éviter les jeux truqués pendant les fêtes", pour en revenir sur le sujet du débinage, qui se fait bien souvent par un petit malin du public ayant bu un petit verre de trop.

La sagesse vient avec l'âge.

Et l'ange un jour passe.

Publié le

wavman : je pense aussi que ça ne nuit pas forcément au tour, mais autant éviter de prendre le risque que ça puisse nuire au tour, non ? car si ca ne nuit pas au tour, qu'est-ce que ca apporte ? je veux dire, autant donner une fausse explication qui n'a rien a voir avec une technique de magie !

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Les bananes sont légèrement radioactives ☢️🍌, à cause du potassium-40 qu'elles contiennent. Mais rassure-toi : il faudrait une quantité totalement déraisonnable de bananes pour que ce soit dangereux. 😄
    • 🐌 Certains escargots peuvent dormir pendant plusieurs années lorsque les conditions sont mauvaises. 🧠 Ton cerveau lui-même ne possède pas de récepteurs de douleur. C'est notamment pour cela que certaines opérations cérébrales peuvent être réalisées avec le patient éveillé. 🦒 Une girafe possède le même nombre de vertèbres cervicales qu'un humain : 7. Elles sont juste beaucoup, beaucoup plus grandes. 🐝 Les abeilles peuvent reconnaître des visages humains grâce à leur cerveau minuscule. 🧊 L'eau peut bouillir et geler simultanément dans certaines conditions de pression et de température : c'est le « point triple ». 🪐 Sur Vénus, une rotation complète sur elle-même prend plus de temps qu'une révolution autour du Soleil. 🐄 Les vaches peuvent avoir des meilleures amies et être plus stressées lorsqu'elles en sont séparées. ⚡ La foudre peut être environ cinq fois plus chaude que la surface du Soleil pendant un très bref instant. 🦴 À la naissance, un bébé humain possède davantage d'os qu'un adulte : certains fusionnent ensuite. 👃 Ton nez peut s'habituer à une odeur au point que tu ne la remarques presque plus, alors que les autres la sentent encore. 🕷️ Certaines araignées peuvent « voler » dans les airs en utilisant des fils de soie et les champs électriques de l'atmosphère. 🍫 Le chocolat était autrefois utilisé comme monnaie par certaines civilisations mésoaméricaines. 🐧 Les manchots ne vivent pas uniquement dans des régions glaciales : certaines espèces vivent près de l'équateur. 🌌 Si tu regardes les étoiles, tu regardes littéralement dans le passé : leur lumière peut avoir mis des années, des siècles ou davantage à nous parvenir.
    • Je comprends ton point de vue et je ne reproche évidemment pas à quelqu’un d’utiliser l’impression 3D pour fabriquer ses propres accessoires ou reproduire des objets existants. Là où je suis plus réservé, c’est lorsque l’impression 3D devient un véritable mode de production commerciale pour les tours de magie. Pour moi, l’impression 3D devrait rester avant tout un outil formidable pour l’amateur ou le particulier qui souhaite fabriquer lui-même quelque chose pour son usage personnel. Ce qui me dérange davantage, c’est qu’à terme on risque de perdre une partie de tout ce qui fait le charme de l’artisanat. Aujourd’hui, on achète un objet fabriqué par quelqu’un qui a consacré du temps, du savoir-faire et parfois beaucoup de recherche à sa réalisation. Demain, tout le monde aura peut-être son imprimante 3D et il suffira d’acheter un fichier ou un plan pour imprimer soi-même pratiquement n’importe quel tour. Ce sera pratique, certes, mais on perdra quelque chose au passage. C’est un peu la même inquiétude que j’ai avec les peeks électroniques et toutes ces technologies qui rendent certaines choses de plus en plus faciles, automatiques et instantanées. À force de tout automatiser, on risque de perdre une partie du savoir-faire, de la réflexion et même de la difficulté qui participent à la beauté de notre art. Et finalement, si demain tout est imprimable et fabriqué directement chez soi, on va aussi finir par supprimer une partie des intermédiaires : fabricants, artisans, transporteurs… Tout deviendra instantané et dématérialisé jusqu'au moment où l'objet sortira de l'imprimante. Je ne suis donc pas contre l'impression 3D en elle-même, bien au contraire. Je trouve simplement qu'il faut faire attention à la place qu'on lui donne. Pour moi, elle est fantastique comme outil pour créer, expérimenter et fabriquer pour soi, mais elle ne devrait pas faire disparaître tout ce qui fait la valeur et le charme de la fabrication artisanale.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k
×
×
  • Créer...