Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello,

Le monde se divise en dieux catégories, ceux qui connaissent le Magigazine, et les autres.

Pour ceux qui connaissent le MGz, rien de neuf.

Pour les autres (c'est pas bien, dépêchez vous vite de faire partie de la première catégorie...), nous faisons des tournages vidéos à plusieurs caméra, souvent en extérieur, et nous sommes deux présentateurs à parler.

J'aurais voulu connaître des bons plans pour enregistrer le son, et si possible avec une seule prise de son pour nous deux...

Merci, merci ;)

David

mnemonaute_tn.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Hello,

Le monde se divise en dieux catégories, ceux qui connaissent le Magigazine, et les autres.

Lapsus revelateur, on finira bien par vous vouer un culte ;)

Plus sérieusement pour la prise de son je vois plusieurs possibilités.

Dans un premier temps soit vous pouvez mettre deux micros cravates, c'est sur que ca n'en ferait pas qu'un pour deux mais c'est une première solution, après c'est sur qu'au niveau du montage ca veut dire synchroniser deux pistes audios sur la vidéos etc...

Après je vois deux autres solution pour garder un micro pour deux:

La première, ca vous obligerez à avoir un support genre une table, c'est de prendre un micro fixe que vous posez un peu comme le font WMS dans leur WPR. C'est assez sympa mais ca vous empêche un peu de le faire en exterieur et de nous faire découvrir de nouveau cadres, ce qui apporte un coté sympa a vos vidéos et ca fait un peu de changement. A moins que vous trouviez des arriere-salle de bar libre pour le faire ;)

Micro de type "TABLE WMS"

Deuxièmement, ce que je vois pour la prise de son "unique", c'est une perche du style "perch-man" mais sans le bonhomme pour tenir la perche :) Il vous faudrait alors une sorte de "pince" pour fixer la perche et il faudrait aussi faire attention pour pas qu'on la voit dans le cadre des DEUX caméras, ce qui peut être contraignant pour l'installation à chaque fois, et qui peut etre aussi pas facile si vous filmez en exterieur...

Micro type "Perche"

Voilà les quelques solutions que vois pour la prise de son :) J'espere que ca aidera un peu :)

Magigazinalement,

Robin.

Publié le

Merci beaucoup Robin.

C'est sûr que la première image du micro c'est un rêve ce truc, je me prendrais pour Elvis !

Déjà que quand les magicien parle de James Brown, je peux pas m'empêcher de dire "Jaaaaaaaames Broooooowwwn !" ;)

Le micro peut en effet être visible, ça ne dérange pas on n'est pas au cinéma.

Au-delà du matos à proprement parler, et j'aurais du mieux m'exprimer, c'est le truc sur lequel le raccorder sur lequel il faut aussi plancher.

Juste un iPhone en mode dictaphone ?... Mais il nous faut une restitution dans un format facile à exploiter.

Evidemment, le budget est un facteur décisif.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Pour la perche il y a peut-être moyen de se fabriquer un truc avec une canne à pèche et un trépied de parasol on réunit les 2 et voila.

Publié le

C'est sûr que la première image du micro c'est un rêve ce truc, je me prendrais pour Elvis !

Déjà que quand les magicien parle de James Brown, je peux pas m'empêcher de dire "Jaaaaaaaames Broooooowwwn !" ;)

Haha :D You're a Chak' Machine ;)

Publié le

J'utilise souvent des micros, mais pour des enregistrements sonores en home studio.

Je vais quand même donner quelques avis, mais ils sont à prendre avec des pincettes.

On trouve des pieds de micro à bas prix dans les magasins de musique.

J'ai payé le mien une quinzaine d'euros.

Ils sont souvent fourni avec une pince et un pas de vis, ce qui convient pour 95% des micros... de musique !

Pour enregistrer en extérieur, évitez à tout prix les micros statiques, car ces derniers vont capter toutes les sources de bruit à environ 345° (angle variable selon les micros).

Il faudrait alors partir sur un micro dynamique, type Shure SM-58 (si vous en voulez un pour deux, sinon deux SM-57 pourraient faire l'affaire, à condition de toujours rester bien en face quand vous parlez).

Le problème des micros dynamiques, c'est qu'il leur faut du courant... je passe par l’alimentation fantôme 48V d'une table de mixage, mais je ne pense pas que vous souhaitiez vous embêter avec autant de matériel !

Sinon, tant que j'y pense : un enregistreur type bon dictaphone, voire dictaphone de répétition (utilisé par les musiciens pour enregistrer... ben les répétitions !). Je pense que ce serait une bonne alternative.

Pour du matos potable, il faut compter environ 150€, et ça fonctionne sur pile. Zoom est un bon rapport qualité / prix.

Après, il faut voir l'angle du spectre de captation...

Voilà voilà...

Publié le

Merci Jimmy.

On va partir la dessus, il y a des CR sur Youtube, et la qualité est impressionnante. Avec un bonnet, une prise casque pour le retour...

AU top!!

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Fabien (spankyfab) sur la perception, le pickpocket Apollo Robbins et un peu Penn et le french drop:   
    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...