Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le deuxieme existe puisque je l'ai vu et il m'a semblé qu'il était même facile à fabriquer soi même. Je ne sais plus où je l'ai vu par contre.

Celui qui marche éternellement sur les traces de son maitre ne peut espérer le dépasser.

Publié le

Merci pour les réponses. Ok pour les cigarettes flash, mais se sont des minis-cigarettes flash que je recherche (utilisé en combinaison du stop-smpke par exemple). [Clin d'oeil]

Au sujet de l'étui de cigarettes (apparition/disparition) ou puis-je trouver la façon de la confectionner (ouvrages, livres)

Publié le

Oui oui, le paquet qu'on peut montrer vide puis plein, ça existe et c'est trés facilement bricolable chez soi...

Magicamicalement,

LanSy

« On peut éprouver une telle joie à faire plaisir à quelqu´un qu´on ait envie de le remercier. »

Henry de Montherlant

Publié le

Dans quel ouvrage trouve-t-on la façon de procéder pour réaliser ce fameux étui de cigarettes ? Dans quel livres, vidéos, ...

PS : Quels sont les accessoires les plus sympas selon vous, a inclure dans une routine de close-up sur le thème du tabac ? Existe-t-il un "tour" avec un briquet ?

merci pour vos réponses avisées.. [Large Sourire]

bonne magie...

Publié le

il y'a deja le DVD Stop Smoking de David Stone avec une routine de cigarette excellente

pour les briquets je ne peux que te recommander l'excellent no smoking de Jean Luc Bertrand qui est coherente et bien construite, on peut meme finir clean

il y'a aussi l'apparition de poisson avec briquet si ca t'interesse que tu peux integrer d'une maniere ou d'une autre, "au lieu de poluer, restons bio [sourire] " ca s'appelle Flash Fish

enfin en tour de cigarette il y'a Cigarette Up to Noise, c'est une disparition de cigarette dans le nez, et on finit clean

voila j'espere que ca t'aidera, surtout que je trouve le theme interessant, je ne suis pas fumeur, et c'est sympa de montrer qu'on peut s'amuser avec une cigarette sans faire souffrir nos poumons ;o)

Ciao Amigos

SJ ~~

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...