Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Coucou tout le monde.

Voilà la vidéo que j'ai sorti mercredi dernier. Le thême est vu et revu mais j'espère que vous apprécierez la façon dont je le présente.

Et n'hésitez pas à me faire vos retours et à me dire si vous pensez que quelque chose dans la recette doit changer pour les prochaines vidéos je suis tout ouïe ! (même si sur un forum c'est un peu stupide comme phrase...). M'enfin, je lâche le clavier, c'est à vous maintenant ;)

[video:youtube]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

D'accord avec Paul et :

Très bien réalisé rien à dire...allez si pour couper les cheveux en quatre je dirai juste que la dernière production d'as est à mon sens moins spectaculaire que les 3 autres ... pour une question de rythme je ne la placerai pas à ce moment là.

En tout cas bravo de tenir le rythme d'une vidéo par semaine.

Publié le
Très sympa, dommage que le jeu soit hors champs juste avant le climax, meme si je suis persuadé que tu ne t'en sers pas, un moldu en visionnant y pensera.

Mais oui ! Le hors champ, comment j'ai fait pour ne pas y penser, c'était déjà le cas dans la vidéo du "tour le plus original". Faut vraiment que je fasse attention à ça. A trop vouloir dynamiser et sortir d'un plan fixe, j'apporte une suspicion inutile...

allez si pour couper les cheveux en quatre je dirai juste que la dernière production d'as est à mon sens moins spectaculaire que les 3 autres ... pour une question de rythme je ne la placerai pas à ce moment là.

C'était voulu, peut être une fausse bonne idée du coup mais je voulais vraiment que le rythme redescende complètement pour accentuer vraiment le climax.

En tout cas bravo de tenir le rythme d'une vidéo par semaine.

C'est vrai que c'est assez contraignant et difficile à tenir ! Mais honnêtement je m'amuse comme un fou que ce soit au tournage ou au montage !

Merci à tout les deux !

Publié le

C'est très bien, ça m'a beaucoup plu !

Déjà le jeton qui disparaît : ça au moins c'est original, c'est quelque

chose qu'on ne voit jamais dans les routines de cartes.

Et puis c'est bien tourné, rien à redire.

(ça commence à me donner envie de faire des vidéos moi aussi mdr )

Publié le

Video sympathique, on a une mise en scène, une histoire, un climax. Bref on voit que ce n'est pas "regardez j'ai reçu il y a deux minutes le dernier tour à la mode". C'est appréciable.

J'ai quand même quelques critiques :

- "quatre Zas" : impardonnable !

- les faux mélanges sur table sont plus que limite (mélange à 1 minute 30 et tripatouillage / séparation des paquets à 2 minutes 16), et même un non magicien un peu observateur les décèle. En video, on peut revoir à l'infini... ça devient du débinage (involontaire j'en suis sûr)... N'oublie pas que tu dis que tu manipule les cartes, et malgré l'histoire les spectateurs risquent de scruter tes gestes !

En résumé continue de bosser, tu es sur le bon chemin. J'aurais aimé savoir en faire autant au même âge :)

Publié le

Excellente vidéo. J'aime bien les production d'as.

Je mettrais cependant la dernière en premier et enchaînerais avec les autres.

Revoir aussi les mélanges sur tables. Tu les fais trop crispé et c'est pas du tout fluide.

Sinon les faux mélanges, je trouves que les stacks sont trop distancié du centre du paquet. Ça rend l'effet moins convainquant.

Publié le

Franchement, j'aime beaucoup !!

La vidéo est très bien tournée, le tour est très bon, ta présentation est très bonne aussi et j'aime beaucoup le ton que tu donnes, ta voix est très agréable a écouter, je trouve. De plus, comme le dit Alcalino, la disparition du jeton ajoute un petit plus. ;)

Ton idée de faire une manipulation moins impressionnante en dernier pour faire redescendre l'effet et donc, augmenter ton final est très bonne et, elle marche (en tous cas avec moi ! ;) )

Bref, un grand bravo car je trouve cette vidéo un niveau haut dessus de tes précédentes, même si elles étaient sympa aussi... :)

Grâce a elle, tu vas gagner un abonné (au moins...) : moi ! ;)

Magicienpag

P-S : ce tour, c'est une création personnelle ou tu l'a appris ?? (C'est juste par curiosité... )

Publié le

Eh bien Alcalino, n'attends plus, mets toi aussi au vidéo alors. C'est un peu contraignant mais tu verras que c'est très agréable ensuite :)

hannibal : Mes plus plates Zexcuses pour cette impardonnable fautes de languages !

Sinon le message est bien passé, et de manière motivante qui plus est ! Sitôt ce message en ligne, je lâche le clavier et me remets au travail. Merci !

JM P. : Trop crispé et stacks trop éloignés, je garde ça en tête en travaillant !

Magicienpag : Merci de ses "éloges" et de l'abonnement ;)

L'effet en lui même n'est pas de moi. Des productions d'as qui finissent en flush royal il y en a un paquet. La première fois que j'ai croisé ce genre de routine c'est dans le génial Cours de cartomagie moderne de Roberto Giobbi. Ce qui est de moi n'est que l’enchaînement, la présentation et l'ajout de la disparition de jeton puisque vous l'aimez bien ahah !

Publié le
Eh bien Alcalino, n'attends plus, mets toi aussi au vidéo alors. C'est un peu contraignant mais tu verras que c'est très agréable ensuite :)

hannibal : Mes plus plates Zexcuses pour cette impardonnable fautes de languages !

Sinon le message est bien passé, et de manière motivante qui plus est ! Sitôt ce message en ligne, je lâche le clavier et me remets au travail. Merci !

JM P. : Trop crispé et stacks trop éloignés, je garde ça en tête en travaillant !

Magicienpag : Merci de ses "éloges" et de l'abonnement ;)

L'effet en lui même n'est pas de moi. Des productions d'as qui finissent en flush royal il y en a un paquet. La première fois que j'ai croisé ce genre de routine c'est dans le génial Cours de cartomagie moderne de Roberto Giobbi. Ce qui est de moi n'est que l’enchaînement, la présentation et l'ajout de la disparition de jeton puisque vous l'aimez bien ahah !

Merci pour ces réponses ! ;)

Encore bravo et continue comme ça ! ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...