Aller au contenu

Recommended Posts

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour ma part j'ai été assez déçu que cette "nouvelle" version n'apporte rien de plus que le contenu qui devient contenant.

C'est finalement une simple curiosité à 95 euro , et je ne pense pas que cela va bluffer un spectateur... (mais je peux me tromper)

Comme le précise Christian l'ajout du paradox serait un plus, mais le climax de Paradox était d'y trouver des balles mousses de couleurs différentes qui apparaissaient à l'intérieur des boites, le fait que les boites deviennent contenu puis contenant n'était pas vraiment magique pour le spectateur. (j'ai présenté cet effet il y à 15 ans)

Carl Valentin

  • 2 années plus tard...
Publié le

Intéressante variante sous le nom de Triple Gozinta Boxes, vidéo à regarder ici :

http://www.lybrary.com/triple-gozinta-boxes-a-23.html

This is my rendition of Lubor Fiedler's ingenious Gozinta Boxes (also known as Parabox or Inside-Out box). (The reason I am touching the boxes so gingerly is that they are 20 years old made from now brittle cardboard. Nevertheless, this effect is one of my favorite illusions.)

For those who know how these work please take a look at the small box and note its shallow lid. This should stop you in your tracks and make you gasp, because it is different to the original, and improves the illusion.

  • Merci 1
Publié le

IAN ADAIRS GOZINTA ENVELOPES

Version 2D des Gozinta Boxes de Fiedler, j'ai acheté ces enveloppes, c'est un matériel assez nul (fait en Inde à la va-vite on dirait) pourtant, en tant que première phase pour les boîtes de Fiedler, ça peut être intéressant, ou alors pour dire qu'on a reçu une enveloppe (etc.) tout ça pour introduire la version actuelle dite Lubor's Gift censée être un colis postal pour ce qui est de la boîte extérieure. J'aime l'idée à défaut de l'objet commercialisé.

Les enveloppes :

$_1.JPG

http://www.befr.ebay.be/itm/Gozinta-Envelope-Magic-Trick-by-Ian-Adair-Easy-To-Do-/151448906870

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends pas bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu. Tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
    • @Mathieu MARIANI Une brocante, pourquoi pas ! Seulement, quand tu demandes qui voudrait venir exposer, tu as toujours peu de réponses, et souvent, tu as plus de marchands que de visiteurs. Du coup, on finit par s’échanger les choses entre nous… 😅 Je pense que je pourrais trouver une solution pour fédérer quelques exposants, mais j’ai quand même des doutes… L’AMF 2026 était très bien avec quelques exposants avec des belles affaires, je ne veut pas que sa ressemble à une foire… après cela peu changer 
    • C'était déjà le cas l'année dernière... sauf erreur de ma part. 😋 Regarde mon reportage dans la partie CR ici https://virtualmagie.com/forum/forum/46-📸-comptes-rendus-des-congrès/ On doit en voir un bout dans la vidéo. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...