Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Chers collègues,

J’imagine que certains d’entre vous ont eu la bonne idée d’investir dans le tour de Justin Flom « Card Artistry ».

Je pratique ce tour depuis un moment déjà au plus grand plaisir de mon auditoire, mais dernièrement il m’est arrivé un petit problème (sans conséquence puisque c’était lors d’une répétition).

Sans bien évidemment dévoiler le modus operandi de cette routine, il s’avère que le tapis de carte joue un rôle essentiel dans la bonne démarche du tour (plus précisément la partie caoutchouté en contact avec la table … ceux qui connaissent me comprendront !).

L’adhérence nécessaire à la « mise en place » des cartes (à la création de la peinture si vous préférez) semble avoir subitement disparue.

Je m’adresse bien évidement aux heureux possesseurs de ce tour car je n’entrerai pas d’avantage dans des explications qui pourraient débiner le tour en lui-même.

J’utilise un tapis de carte dont je ne connais pas la marque, il fait partie d’un set collector de Bicycle dont j’ai fait l’acquisition il y a quelque temps (9 paquets de Bicycle en 9 coloris différents, le tout livré dans un grand package en carton).

Je compte à ce jour acquérir un tapis de carte de dimension supérieur, certainement de marque Gibson.

Avez-vous eu le même problème que moi concernant le tour « Card Artistry », et si oui, avez-vous trouvé une solution concrète pour remédier à ce problème ?

Je suis également preneur de tous conseils pour ce qui de l’achat d’un tapis de carte.

Cordialement.

Fred Mendelik

Il est beaucoup de faiseurs de trucs, de tours, il est quelques illusionnistes, mais...très peu de magiciens. (Jean Delaude)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je n'ai jamais rencontré ce problème...

J'utilise un tapis type "néoprène" dont la face inférieure s'avère particulièrement adhérente pour cet effet (ajoute à cela que ce tapis est infroissable et de très bonne qualité, on est pas loin du tapis idéal pour Card Artistry). Le côté "négatif" est que la face "supérieure", celle qui est vue, est un peu moins classe que certains tapis de marque plus prestigieuse.

J'avais acheté ce tapis à l'époque chez Lille Magic (du temps de Marc Fournier) mais j'ai cru comprendre qu'on le trouvait également chez Ali.

Publié le

cela vient peut être des cartes qui avec le temps deviennent un peu plus "lisses". As tu essayé de faire ce tour sur le même tapis mais avec des cartes "traditionnelles" juste pour voir l'accroche? si tu obtiens un mauvais résultat, alors effectivement voir pour prendre un autre tapis.

Publié le

Merci à tous...

Effectivement, j'ai essayé de faire le tour avec d'autres cartes, mais j'ai toujours le même problème.

Je pense que je vais devoir acquérir un autre tapis, j'ai entendu beaucoup de bien des tapis Goshman et Gibson, je vais me renseigner par tèl chez BDLI, ils sont particulièrement sympa.

J'ai également la version complète du tour avec Mona Lisa et Le scanner et je dois avouer que le public adore cet effet qui reste simple à présenter pour peu qu'on soit capable d'effectuer un mélange Faro.

Encore un grand merci pour vos retours.

Cordialement.

Fred Mendelik.

Il est beaucoup de faiseurs de trucs, de tours, il est quelques illusionnistes, mais...très peu de magiciens. (Jean Delaude)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je pense qu'après tout ce qu'il y a sur internet , la "chambre des secrets" n'a plus une très grande importance 🤣 Nous sommes sur un site de "magicos" pas de moldus . Le serment dans les amicales , le secret à tout va , les réunions secrètes,  tout cela est  d'un temps que les moins de 20 , euh 30 ? , 40 ans ? ne peuvent pas connaitre 🤣
    • J’ai demandé à ChatGPT de synthétiser dans ce rapport de 320 pages ce qui est relatif au mensonge :   
    • Je n'ai vu aucun autre artiste que lui faire un numéro complet (avec supports variés) de régurgitation. Par contre, j'ai vu, en vrai et en vidéo, quelques régurgitateurs d'eau. Côté magiciens, j'ai déjà vu Kieron JOHNSON avaler une petite pièce de monnaie et la faire ressortir par son nez (je pense sans trucage). David Blaine a aussi présenté quelques régurgitations. Pour Steve Starr, je l'ai découvert au travers de ses deux passages au cabaret de Patrick Sebastien au début des années 2000 et j'ai vu son show complet (20min environ) lors du congrès FFAP de 2007 à Angers. En dehors de la performance (sans réel* trucage selon moi), c'est un personnage très drôle. *la boule de billard est en fait une boule de caoutchouc mais ça n'enlève en rien le fait que ce soit un objet assez gros pour représenter un véritable défi. Dans le même genre, je l'ai vu avaler une ampoule de taille similaire à cette boule. Il empruntait aussi une bague et l'enfilait sur un cadenas après en avoir avalé la clé. Les objets étaient réels, réellement avalés et régurgités mais bien sûr, il n'avait pas besoin d'insérer la clé dans le cadenas pour l'ouvrir. Il utilisait quelques techniques de magicien. Ce qui m'a toujours le plus bluffé est le gaz avalé car, par définition, un gaz occupe tout le volume qu'on lui donne et dans un espace ouvert, j'ai beaucoup de mal à comprendre comment il peut enfermer ce gaz, même si ce dernier est sans doute bien choisi (plus dense que l'air pour rester le plus bas possible et ne ressortir que lorsqu'il souhaite l'expulser). Après il y avait le poisson rouge qu'il ne présente plus car j'imagine qu'aujourd'hui certaine associations lui tomberaient dessus à juste titre mais qui était très marquant : il avalait une boîte pellicule photo puis son couvercle puis un poisson rouge (vivant bien sûr) et ressortait la boîte fermée avec le poisson dedans. Il pouvait aussi juste avaler le poisson et le ressortir tête ou queue en avant selon le choix des spectateurs. Pour le sucre qui ressort sec, c'est aussi très très fort. En plus il prenait la peine de faire goûter la poudre dans son verre et même après l'avoir régurgité (certains osaient vérifier) et c'était bien du sucre ! Bref, c'est une star unique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8495
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Fabian VAND3RL!NDEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k
×
×
  • Créer...