Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

wai enfin Dlite c vraiment minime,il y a bcp d'autre tour qui ont recours a l'électronique mais ils sont souvent onéreux .... et je ne dirais pas lesquels utilisent des l'electronique (ormis la chaise qui envoie des décharges!)...

L'électronique permet de faire des effets franchements sympa et si elle est bien utilisé,on peut presenter des effets sans que personne ne puisse se douter que c'est electronique!!!

@bientot

Thibaud

Magieweb sur le net

Publié le

Tu as raison, Magieweb. les tours ayant le moindre petit circuit imprimé est très onéreux.

Mais c'est comme les cassettes et les CD.

Ca se copie.

Ce n'est pas mon cas, voyons...!

La sagesse vient avec l'âge.

Et l'ange un jour passe.

Publié le

Citation:

Débat lancé par Gillcobra:

Bonjour.

Pensez-vous que l'électronique en Magie apporte un plus, ou fait perdre le charme?


L'electronique pemet de faire certain effets de mentalisme de maniére super-clean. Klingsor avait sorti un livre sur le sujet (je ne sais pas s'il est encore disponible ...) dans lequel étaient décris de nombreux effets. Tant qu'elle reste discrete et imperceptible, l'electronique permet de faire des effets fabuleux car les spectateurs se dirigeront plus naturellement vers la recherche d'une explication plus "traditionnelle".

Publié le

Citation:

Débat lancé par JPC:

il est donc difficilement utilisable de nos jours, les composants ayant nettement évolués depuis.

S'il est vrai qu'il y a quelques montages qui sont pas mal depassé, je trouve qu'il y a quand meme des effets et des principes interessants (notamment les effets de mentalisme avec des I.L.S). J'ai eu l'occasion de realiser quelques montages décrits et j'en suis pleinement satisfait.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il voulait exprimer :  si l'amour manque tout est foutu !
    • https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/02/15/scientist-builds-machine-havana-syndrome-brain-damage-usa/  
    • Bonjour Tony, Ce que tu évoques est effectivement une réflexion salutaire pour quiconque veut s'extraire des travers de l'accumulation et de la "surconsommation" des dernières nouveautés. Sans être pour autant tombé dans un "burn out" ma pratique magique s'est modifiée, se concentrant sur les aspects "psychologiques et réflexifs" qui doivent servir de socle à nos démonstrations magiques. J'ai pour ma part fait à un moment une "introspection" m'aperçevant que je ne savais pas "comment introduire les tours", leur donner un sens et, surtout, les faire s'accorder à ma personnalité et mon personnage (l'idée de prétendre "avoir des pouvoirs" m'a toujours dérangé... il me fallait trouver une autre "explication" pour avoir un rapport plus "à égalité" avec mes interlocuteurs). Les ouvrages sont nombreux et je ne prétendrai pas en avoir fait le tour. La difficulté réside dans leur assimilation selon une approche "unificatrice" (c'est à dire cohérente) et une mise en pratique "utile et pragmatique". Avoir les idées claires c'est déjà tracer "sa géographie mentale" et se donner des points d'accroche (qui ont vocation à évoluer ou à être remis en cause potentiellement, mais dont je pense qu'ils ont pour principale caractéristique d'être relativement stables). Dernièrement la lecture des ouvrages de Ian Rowland (je pense en particulier à Super Psychic Readings) m'a beaucoup inspiré. Non que je veuille me lancer dans la voyance mais plutôt parce que les conseils qu'il dispense sur la personnalité du mentaliste, son rapport avec son public, les thèmes sur lesquels accrocher l'attention et l'intérêt, me semblent parfaitement transposable à la magie de manière plus large. J'ajoute que les considérations très pratiques et "opérationnelles" qu'il suggère font de cet ouvrage (peu épais) une base inspirante (pour moi du moins). Le livre de Claude de Piante sur le "pouvoir de la narration magique" apporte à son niveau d'autres conseils pour se créer une "méthode de travail" pour la construction de son personna et de son environnement. Cela rejoint sous certains aspects la contribution donnée par Pete Mc Cabe (Scripting Magic) dont le travail d'interview auprès d'une large communauté de professionnels apporte un matériel fourni de réflexion.  Je vais me pencher sur les vidéos que tu as bien voulu partager avec nous et j'ai d'ores et déjà la certitude qu'elles allumeront des lumières qui éclaireront ma réflexion personnelle en constante évolution.  Merci à toi pour cette initiative ! 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k
×
×
  • Créer...