Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Peut-on trouver un livre ou une collection de livres ou de k7 traitant du close-up avec des objets quotidiens tels que des épingles, mouchoirs en papier, bagues, cartes de visite, bijoux, élastiques, montres, épingles de cravates, papiers d'identité, couverts, briquets, crayons, stylo-billes et stylos, attaches trombones, clef et portes-clefs, etc.

Ce que je cherches : des ouvrages utilisant un panel d'objets. Donc pas centré sur un thème (les élastiques par exemple).

Merci pour vos réponses

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Lut,

en video, Tom MULLICA a sorti une trilogie "Expert Impromptu Magic...made easy!".

Toujours en video, Dan HARLAN a aussi sa trilogie "Ultimate Impromptu Magic".

Chacune propose un panel assez large d'objets "de tous les jours". Chez Harlan, c'est plus regroupe (en gros 3 themes par video), alors que Mullica mixe plus ses objets.

Pour resumer les pour et les contre :

-Harlan c'est plus impromptu que Mullica qui lui, reclame une prepa

-en consequence par contre, les effets de Mullica sont meilleurs

-Harlan, c'est politiquement correct mais a la limite du cul-cul-pour-gamin...

-Mullica, faut aimer. Limite pipi-caca mais des effets nettement meilleurs.

-j'aime bien Tom MULLICA ;-)

-j'aime pas Dan HARLAN :-P

A+

Mat'

Publié le

Oups...j'ai oublie la video de Gaetan BLOOM avec le troisieme volume de "Etoiles de la Magie Moderne" (une critique est sur ce site).

On ne peut pas vraiment dire "impromptu" mais ca utilise quand meme un gros de en plastique, une bouteille de Coke, un chapeau et une corde, un Polaroid...

Rien a voir avec les videos citees dans le post precedant mais ca change des cartes et pieces !

Sinon, tu as aussi la video "of the cuff" de Greg WILSON...

Les objets sont plus "classiques" a savoir une piece et une montre, des boulettes de papier, un stylo,etc...mais c'est soi-disant de la bonne magie avec des objets usuels (dixit la pub). Je n'en dirai pas plus sur cette daube...Phil, a toi de jouer ;-)

A+

Mat'

Publié le

Il y a aussi Encyclopedia of imprmptu magic de Martin Gardner, et le très bon Lifesavers de Michael Weber.

à+

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...