Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Magiciendl, tu supportes MC et je comprends ta position. Mais tu es comme lui, tu ne comprends pas et n'analyse pas les critiques. (mèême si je n'en avais fait aucune à propos de Mirage, je parlais juste du fait de créditer le travail qui avait été fait avant. Sur tous les tours de Mickael que j'ai pu voir, il n'y jamais eu de crédits. Après je suis peut être tombé sur les mauvais)

C'est bien de dire aux autres d'être humble mais c'est bien aussi de se considérer comme tel et d'accepter les critiques.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 62
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Autant pour moi :) ça ne mange pas de pain de les rappeler dans les DVD.

Publié le (modifié)

Les critiques ne sont jamais acceptées par les artistes.

C'est classique, voir normal.

Un critique, c'est quelqu'un qui ne fait pas, mais qui explique comment ça aurait dû être.

Trop souvent, le critique, c'est personne.

Chacun a bien sur le "droit" de donner son avis. C'est ce qu'on fait dans les forums, et ca va pas bien loin.

Faire une "emission", c'est pas la même chose.

A mon sens, il faut une certaine légitimité pour ça.

Sinon, on est adulé dans les cours de récré, et méprisé par ceux qui connaissent le sujet.

Modifié par KSoeze
Publié le
Niveau idée, c'est pareil en effet (gimmicks qui se ressemblent). En espérant que Chris Mayhew soit crédité :)

Niveau manipulation, je pense que Mirage sera plus facile d'accès, Mickael le dit lui même, il n'a pas le talent des frères Buck d'où l'utilisation de gimmicks. Mais je pense que c'est facile à faire !

Tiens, maintenant Alexis donne ses avis sur des trucs qu'il n'a même pas eu en main.

Trop fort ...

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à dire la même chose qu'ils ont raison ...

Publié le
Autant pour moi :) ça ne mange pas de pain de les rappeler dans les DVD.

Bon, ça fait plusieurs fois que je te vois faire l'erreur, alors je me permets de corriger. On dit "au temps pour moi" et non pas "autant pour moi" (expression d'origine militaire).

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à dire la même chose qu'ils ont raison ...

Publié le
Niveau idée, c'est pareil en effet (gimmicks qui se ressemblent). En espérant que Chris Mayhew soit crédité :)

Niveau manipulation, je pense que Mirage sera plus facile d'accès, Mickael le dit lui même, il n'a pas le talent des frères Buck d'où l'utilisation de gimmicks. Mais je pense que c'est facile à faire !

Tiens, maintenant Alexis donne ses avis sur des trucs qu'il n'a même pas eu en main.

Trop fort ...

un bon raisonnement, même si alexis à fait de très bonne choses, je pense qu'alexis tu devrais respecter un peu plus les magiciens.

Comparer n'est pas critiquer ok, mais, à partir du moment ou il y a une nouveauté qui sort, première chose que tu fais : tu compares aussitôt !

Arrêtes de vouloir jouer dans la cour des grands !

Publié le

C'est une paranoïa collective ou quoi ?

Je compare le comparable : l'effet, point barre.

Quelle cour des grands ? Faut s'appeler Bilis ou Duvivier pour donner son avis maintenant ?

J'ai beaucoup de respect pour Mickael, c'est lui qui est parti dans les tours alors que je n'avais attaqué personne.

Merci pour la correction de l'expression :)

C'est dingue quand même les gars, redescendez un peu, je n'ai attaqué personne

Publié le

Alex, relis le post de KSoeze. .. Il est plein de bon sens :

Donner son avis entre "membres" de VM, c'est un droit évident pour chacun. .. et ça reste ce que cela est : un avis de forumeurs...

Par contre, créer une émission spéciale sur la critique de nouveaux tours et parler de la moindre nouveauté, ben c est une tout autre démarche qui demande un minimum de crédibilité et de compétence. Attention, je ne porte aucun jugement sur ton emission, j ai vu un demi épisode, et j ai pas du tout accroché (pour plusieurs raisons), je ne sais donc pas si tu possedes cette credibilite et ces competences. Par contre, je pense que tu souhaites vraiment bien faire, avec le maximum d honnetete... mais, comme on dit, l enfer est pave de bonnes intentions.

J ai eu l occasion de rencontrer rapidement Michael une ou deux fois, et j étais pleins d à priori sur la "magie gimmickee"... Michael a une vision intelligente de ce que peut être la magie, et s arrêter au seul gimmick, à ses défauts éventuels perceptible (encore faut il se mettre à la place du public et avoir testé l objet de très nombreuses fois. ..) est assez dommage et reducteur. Pour exemple, voir ce que BILIS à pu faire avec certains des gimmicks de Michael... Bref tout ça pour dire que les avis d Alexis de temps en temps sur le forum... OK. .. Les avis d Alexis tout le temps des qu une nouveauté sort... ben c est juste une blague... non ?

Publié le

Je suis d'accord avec toi Philippe, le post de KSoeze est vrai et comme tu le dis, plein de bon sens.

Cependant, ce n'est pas à lui que je répondais.. Je parlais des gens qui se permettent de me juger "Tu donnes ton avis sans connaitre". Je connais la magie de Mickael assez pour pouvoir dire que ce tour sera facile à faire, où est ce que j'ai donné mon avis là dedans ? C'est quand même un monde.

Je ne m'arrête pas à ce seul gimmick, je le répète et je signe, j'admire la créativité de Mickael, ça a été un très bon vecteur de motivation pour que je me lance à mon tour. Si tu relis mes messages, je parlais juste d'un tour qui ressemblait, rien de plus.

J'aime beaucoup Mirage, c'est visuel, le gimmick (de ce que je pense) sera bien fait et il n'y aura pas les petits accrocs que j'ai pu rencontrer avec la M-Case. Pour moi MIRAGE EST UN TRES BON TOUR !

Et d'une règle générale, faut arrêter de dégommer les critiques dès qu'ils ne vont pas dans le sens de l'artiste.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Mais non !!! Juste quand je suis à Biarritz !!! C'est vraiment incroyable ! Merci Thomas d'organiser une très très belle rencontre ! Profitez bien !
    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
    • Salut la compagnie ! 👋 Dites, vous faites quoi le samedi 23 mai ? Parce qu'on a un rendez-vous aux sommets (et pas seulement pour la taille des cartes) : @Etienne PRADIER débarque à Paris ! 🇫🇷🏙️ On ne présente plus le personnage : c'est le roi du "Real World". Pas de fioritures inutiles ou de trucs qui ne marchent que sur Instagram. Là, on parle de vrais secrets de Workers, de gestion du public et de routines qui ont été testées (et approuvées) des milliers de fois en conditions réelles.  Le plus cool ? On va passer la journée tous ensemble. Que vous veniez de Lille, Marseille, Brest ou d'à côté, c'est surtout l'occasion de se retrouver entre passionnés, de se marrer un bon coup (avec Etienne, c'est garanti 🤣) et d'échanger avec les grands noms qui traîneront dans le coin. Jetez un œil à ce qu'il nous réserve : C'est brut, c'est efficace, c'est du Pradier tout craché. Bref, une journée de pur kiffe et de partage comme on les aime, loin du sérieux des bibliothèques ! 🥂🃏 Ne traînez pas, les places partent vite pour ce genre de session en comité convivial : 👉 JE RÉSERVE MA PLACE ICI 👈 Hâte de vous y voir pour trinquer et bosser nos levées doubles ! 🤘🔥
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...