Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Peter Turner.

Le nom que tout le monde a en bouche en ce moment.

Je connaissais turner au travers de isabela's star et devious realities.

Je vous le dit ce mec est tout simplement un génie.Un alien dans le corps d'un humain.

Il n'y qu'à voir, le weekend end dernier a blackpool il a littéralement pulvérisé tout le monde.

Pourquoi?Car il fait ce que les autres ont PEUR de faire.

Excusez mon langage mais quand il fait une routine il prend ses cou... A deux mains.

Alors certes il a des méthodes peu conventionnelles et avec un risque certain (quoique) mais il a aussi une façon de présenter ses routines.

Il a tout compris.

Pourquoi?Car il implique tout simplement les gens emotionnellement dans ses routines.

Un simple peek va lui servir a présenter une routine de 10minutes.

Grace a lui, j'ai quitté ma zone de confort.

Je vais plus loin et prend certainement plus de risque.

Mais au final je vais beaucoup plus loin.

Cela dit nous prenons des risques tous les jours.

En faisant une simple LD par exemple.

Bref simple message pour vous dire que peter est réellement un génie, et très accessible en plus.

Chopper tout ce qu'il sort!!!

Freeform c'est de la bombe!!!

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

C'est intéressant de voir à quel point le ressenti magique est personnel. Personnellement BE de JLB ne m'a pas paru si osé que cela, je trouve cela beaucoup plus sûr que beaucoup d'effets de Turner qui ne repose (et c'est là où je suis en désaccord avec Munky) pour moi que sur du psychologique.

JLB a un truc, osé oui, mais il y a une véritable "astuce" derrière, Peter Turner nous propose une méthode de forçage psychologique, sans filet.

Encore une fois, je trouve que sieur Turner est excellent, il pense et agit comme peu le font, il a du culot, il a de la gouaille. Et les 3 produits que je possède de sa part (Dare to be bold, sa conf Penguin (qui a eu le droit à une newsletter à elle toute seule) et Freeform) sont de très bonne facture.

J'aime l'écouter tel un conteur d'histoire, j'aime sa psychologie. Mais je n'arrive pas à en tirer quelque chose qui me sera utile (à l'excetion de son ebook). Je pense juste que sa magie n'est pas donné à tout le monde, surtout chez nous, et quand je dis tout le monde, je parle du mentaliste comme des spectateurs.

Publié le (modifié)

Oui je comprends ton point de vue Requiem, comme tu dis il y'a de toute manière un ressenti personnel par rapport aux méthodes, c'est sûr (même si ça vaut parfois la peine d'aller au delà de sa première impression à la première lecture / vision, comme Peter le dit dans la préface de Dare to be bold d'ailleurs).

Cependant quand tu dis:

Personnellement BE de JLB ne m'a pas paru si osé que cela, je trouve cela beaucoup plus sûr que beaucoup d'effets de Turner qui ne repose (et c'est là où je suis en désaccord avec Munky) pour moi que sur du psychologique.

JLB a un truc, osé oui, mais il y a une véritable "astuce" derrière, Peter Turner nous propose une méthode de forçage psychologique, sans filet.

C'est vrai, je ne trouve pas que la méthode de JLB soit si risquée que cela. Il faut "juste" le bon spectateur. Mais personnellement ce n'est pas le risque ou le non-risque qui me gêne dans cette routine (je suppose qu'on parle particulièrement de la routine influence), c'est que le spectateur devient purement un i****** s***** et perso je n'aime pas ça. Il n'a même pas un effet mineur pour être bluffé à son tour - ce qui donnerait une sorte de DR - il est juste complice. Ce qui n'est pas le cas avec Peter Turner (dans la routine Trust your instincts en tout cas), le feedback du spectateur lors de la conf' Penguin en est la preuve.

Modifié par XyGreg
Publié le

On est complètement d'accord sur le principe d'i****** s*****. J'ai le même avis que toi sur le principe en lui-même, mais je ne parlais là que du côté osé.

(Par contre tu devrais peut-être éditer ton message pour éviter que certains considèrent cela comme du débinage : o)) )

Publié le

J'arrive après la guerre (week end chargé).

C'est intéressant de voir à quel point le ressenti magique est personnel. Personnellement BE de JLB ne m'a pas paru si osé que cela, je trouve cela beaucoup plus sûr que beaucoup d'effets de Turner qui ne repose (et c'est là où je suis en désaccord avec Munky) pour moi que sur du psychologique.

JLB a un truc, osé oui, mais il y a une véritable "astuce" derrière, Peter Turner nous propose une méthode de forçage psychologique, sans filet.

C'est amusant en effet, que tu trouves Turner plus osé que Bertrand.

La version de Bertrand s'appuie complètement sur le spectateur, et l'espoir qu'il sera, en plus, bon acteur.

De plus, dans la version de Bertrand, le spectateur connait son rôle. Il sait qu'il est investi d'un certain pouvoir car il sait quelque chose que les autres spectateurs ne savent pas. S'il veut faire son intéressant plus tard, c'est la réputation du magicien qui en prendra un coup.

Dans la version de Turner, il n'y a pas d'IS. Chacun pense avoir une vue d'ensemble et chacun pense assister au même effet (c'est le principe de la DR).

Et, encore une fois, il n'y a pas de forçage psy dans Trust Your Instinct.

Publié le

Bonjour à tous :)

J'ai 2 questions pour les acheteur de Freeform :

1) J'ai l'habitude des vidéos en anglais, mais je voulais savoir si les

" techniques psy " dans le DVD sont tout de même facilement

compréhensibles en français ?

( compréhensibles comme le reste quoi )

2) Pourrais-je avoir une liste des tours impromptus dans Freeform s'il

vous plaît.

Ce que je veux dire par impromptu c'est :

- pas de jeu en chapelet, marqué ... etc

- pas de Gimmick ( pad / telethought portefeuille - transmitter / enveloppes truquées ... )

Merci beaucoup et bonne journée ;)

Publié le (modifié)

1) Si tu as l'habitude de comprendre les vidéos en anglais, tu ne devrais pas avoir de mal. Il est possible que tu te repasses certains passages, à cause de son accent, mais tout est très clair.

Bien sur, pour qu'une "technique psy" fonctionne pour toi, il y aura un travail de transposition ( en français et suivant "ton français").

2) Tous les effets sont impromptus, sauf Trust Your Instincts et Isabella's Star (quoique certaines solutions sont données pour présenter cet effet de manière impromptu).

Modifié par munky
Publié le

Merci infiniment munky :)

mais y a-t-il des effets qui fonctionnent à 100 % dans Freeform, qui ne s'appuient pas sur " des techniques psy " pour pouvoir réaliser l'effet ?

Si oui, lesquels ?

Merci beaucoup et bonne journée

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • J'aimerais bien avoir un foulard en bois mais cela manque de souplesse. 🤣 Je plaisante bien entendu mais ce que je veux dire c'est que les matériaux présentent des contraintes et que le bois permet difficilement des parois fines sous peine de casser, ce qui n'est pas le cas des boîtes en métal, donc forcément en bois elle sera plus grossière, moins élégante. Si personne ne s'est vraiment lancer dans les boîtes à pièces en bois c'est sans doute que ce n'est pas le meilleur des matériaux.
    • Ah oui, je serais curieux de la voir de plus près, effectivement elle semble un peu légère, et sur les photos le couvercle semble pas très stable. Si quelqu'un en a une pour nous faire quelques photos de plus près ca serait top Sinon peut être qu'il est possible de trouver un artisan sur etsy, voir faire une demande pour une okito en faisant ajouter un petit poids dissimulé (ou pas)
    • En 2025, j'ai découvert Akronym de Conjuringlab que je place très très haut dans ma liste de tours préférés. C'est un tour qui permet de créer une véritable routine originale grâce à la richesse de Wikipédia, de personnaliser le tour à volonté, et de provoquer une émotion inattendue et très forte pour le spectateur. Acheter Akronym chez nos partenaires :89,00 € Découvrir l'offre Même si je manque de recul car l'acquisition est trop récente, je suis vraiment séduit par Face Off de Ron Salamangkero. Un effet de deux cartes signées, déchirées et reconstituées en ayant une moitié de chaque carte. Très fort! Mais ça représente un coût, consommable.  Vieux comme Hérode, j'ai enfin ajouté en 2025 à mon répertoire mes oeufs en latex pour créer ma routine de l'œuf et du foulard. J'ai une bonne raison de finir mes prestas avec ce tour, et ce n'est pas un hasard si il traverse les époques car l'effet est extraordinaire.    Parmi les déceptions, je citerais surtout CanTastic 2.0 de Maurizio Visconti. Je trouve la préparation vraiment laborieuse, pas fiable. Et avec un peu de réflexion, il y a tellement plus simple pour un résultat similaire. Je regrette cet achat compulsif et onéreux.    Ce n'est pas une déception, mais je suis triste que le tour Lucky Card de Mathieu Bich et Benoit Campana ne fonctionne plus depuis fin novembre 2025. Il y avait déjà eu des soucis deux ans plus tôt, mais là, j'ai cru comprendre après m'être entretenu avec les créateurs que c'était fini, que le maintien du site était trop cher et contraignant. C'est un tour (sorte d'agenda numérique) qui ne me quittait jamais, je l'adorais, on pouvait soit le présenter physiquement en sortant la carte du téléphone du spectateur, soit proposer une approche plus mentalisme.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8362
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...