Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Lorsque j'ai commencé la magie mon premier public était ma famille et les copains du lycée.

Un jour je fais choisir une carte à un copain et je lui demande de couper le jeu après avoir remis sa carte en lui disant que j'allais la retrouver(facile pour moi car le jeu était dissymétrique).

Quel na pas été mon plaisir quand j'ai vu que mon ami avait justement coupé sur sa carte et que celle-ci était à présent au dessus du jeu.

Formule magique " pif paf pouf ta carte est au dessus du jeu". Est ce de la magie ou une coïncidence?

Cela vous est-il déjà arrivé?

[ 13. Août 2003, 23:45: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

ni magie, ni coincidence mais de la chance...

cela m'ai arrivé plusieurs fois. A tel point que j'ai conservé l'diée et que je force la chance pour que pendant toutes les routines la carte selectionnée soit toujours la même, qui passe dessus dessous, au stop, etc...

Un impact très fort, d'autant que tout est examinable. Avec un peu de pratique des forcages et manipulations, des miracles apparaitront aux yeux de tes spectateurs...

Je te conseille d'enchainer 5 ou 6 methodes différentes et de nous faire part de tes retours.

Fred pour Petit Art Magique

PROUD to be an IMS member

Publié le

Bonjour Fred,

Oui je comprend ce que tu veux dire mais le plus étonnant c'est que pour mon cas il n'y a eu aucune manip et c'est cà qui a mystifié encore mon copain.

S'il y avait eu une manip ça aurait été différent car mon copain m aurait dit que c'était impossible autrement qu'avec une manip.

Tu comprend mon point de vue ? C'était mes débuts en magie et j'en ai gardé un super souvenir car aujourd'hui encore quand je revois mon copain il me demande près de 10 ans après comment j'avais fait. Avez vous des anecdotes dans ce style car c'est le but de ce sujet?

Publié le

Cette situation, qui n'est pas sans rappeler "the trick that can't be explained" de Vernon, n'est due ni à la magie ni à une coïncidence... ce n'est qu'une question de probabilités !

Réfléchissons : tu as une chance sur 52 de couper sur la bonne carte. Quand on y pense, c'est beaucoup !

Bien sûr, te baser sur une telle probabilité pour un tour est inacceptable (tu as quand même 51 chances sur 52 que ça rate !), mais le phénomène se produit en théorie 1 fois sur 52 tours. Donc, si tu fais 10 tours par jour (et l'amateur enthousiaste atteint facilement ce quota [Clin d'oeil] ), le phénomène se reproduira théoriquement tous les 5 jours (un peu moins, en fait, mais on ne va pas chipoter [Clin d'oeil] ).

De plus, si la carte choisie a été perdue dans le jeu, tu sais qu'elle n'est ni dessus ni dessous (ou alors, tu ne peux pas t'empêcher de contrôler : fais un effort ! [Clin d'oeil] ), mais plutôt vers le milieu. En coupant vers le milieu du jeu, tu fais donc monter les probabilités (si tu t'assures en perdant la carte qu'elle n'est ni dans les 13 premières, ni dans les 13 dernières, les probabilités sont doublées (1 chance sur 26, soit la répétition du phénomène trois fois par semaine ! [Ahh !] )

Si ce type d'effet te plaît, je t'encourage à travailler une routine de carte à la commande, où tu auras, pour un effet assez proche, des chances de succès "un peu" plus élevées...

Alx

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Exactement! Question de probabilités! Et je peux même ajouter que si la carte n'est pas dans les 13 premieres ou dans les 13 dernieres, il y un pic énorme de chance qu'elle soit exactement au milieu ou très très proche.

C'est cela oui...

Publié le

Il y a effectivement eu un sujet semblable traité il y a assez peu de temps. Essaie de rechercher et tu trouveras pas mal de réponses.

Amicalement

El K.Balo

le blog des Baillerg' sur : elkabalo.over-blog.com

Publié le

euh, simple petit souvenir de probabilité.

Avoir 1 chance sur 52 que l'évenement se réalise ne veut pas die qu'il faut 52 essais en moyenne pour que cela arrive ....

Pour info, il me semble qu'un evenement qui a 1 chance sur 52 de se réaliser à environ 10% de chance d'arriver avant le 6eme essai, 25 %avant le 15eme, 50% avant le 35eme et 98% avant le ... 202eme essai.

Aie, ça fait quand même beaucoup de tentatives... [Fâché] ah, les probas...

Publié le

Après vérification, je peux te dire que tu le trouveras en page 11 du Forum Général. Il s'agit d'un sujet intitulé: Réussite de vrais miracles.

Amicalement

El K.Balo

le blog des Baillerg' sur : elkabalo.over-blog.com

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Tu es taquin Thierry ! 🤣     Je vais être un peu provocateur, mais je dirais que dès que nous passons de l’observation de phénomènes et de leurs régularités à l’affirmation qu’ils révèlent un monde qui existe objectivement, indépendamment de toute expérience et de tout observateur, nous ne faisons plus seulement de la science : nous faisons de la métaphysique ! 🙂 Et c'est peut être une des choses les plus intéressantes à retirer des presque 300 pages de ce fil.
    • Normalement c'est le moment où ChatGPT nous apprend que Trinh Xuan Thuan a bu le thé avec Raël en 1969 dans le Visconti et à comparé la cuisson des pâtes avec la soupe originelle ...ce qui lui fait perdre toute crédibilité! 🤣 En vrai, ladite IA mentionne: -Il mélange parfois science et métaphysique (pour lui, l'Univers « a un sens » et « répond à un dessein »...bref il est croyant quoi...) -son usage du principe anthropique est controversé (bon, là il a pléthore de scientifiques qui abondent) -il donne parfois à « Dieu » un statut ambigu (voilà, pourquoi on ne peut pas retrancher les croyances de l'équation... elle influencent toujours quelque part...) « Trinh Xuan Thuan est un astrophysicien légitime, mais lorsqu'il passe de la description scientifique de l'Univers à des conclusions sur son sens, son dessein, Dieu ou le bouddhisme, il quitte le terrain strictement scientifique et fait des choix philosophiques qui ne sont pas imposés par les données. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...