Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Salut :) !

Qui a vu ce dernier film sortie le 5 février ?

Bande Annonce : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=138376.html

Je n'ai pas vu la trilogie qui date des années 90, mais en tout cas j'ai beaucoup apprécie celui ci ! L'histoire est vraiment génial, et plus tournée vers l'émotion. Néanmoins j'ai vu la bande annonce avant d'aller voir le film, et je trouve qu'elle nous montre une "autre" histoire, le film est beaucoup mieux que la bande annonce ;).

L'histoire se déroule en 2028 il me semble, imaginez si plus tard la science arriverai à produire ce que le film nous montre ?

C'est incroyable... je pense vraiment qu'un jour tout ça arrivera ! De plus, je cite :" L'idée de ce remake est d'introduire le thème de l'éthique dans la création robotique. Un thème très actuel comme l'a confié Martin Whist, chef décorateur du film : "Même quand nous laissions notre imagination cavaler en toute liberté, la vérité était toujours là pour nous guider. Nous avons vite découvert que chaque fois que nous avions une nouvelle idée sur ce que Robocop pouvait faire, des chercheurs étaient en train de se pencher sur la question dans la vraie vie. Par exemple, il existe déjà dans certains laboratoires des systèmes de senseurs branchés sur le cerveau, qui permettent de faire bouger une main robotique uniquement par la pensée. Nous avions eu cette idée pour un Taser ultra puissant – et il se trouve que des gens sont en train de le développer en ce moment même. En définitive, tout ce dont il est question dans le film rejoint la réalité. "

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je me souviens du tout premier Robocop quand j'étais gosse, il était vraiment bien a l'époque. Je savais pas qu'une version 2014 était sorti. Souvent la fiction rejoint la science peu de temps après, non plutôt l'inverse. Merci pour l'info.

«Le problème avec les citations sur Internet, c'est qu'il est difficile de déterminer si elles sont authentiques ou non»

Nikola TESLA

Publié le

Salut, oui j'ai vue le dernier j'ai beaucoup apprécié le film, très différant des 2 premier( Paul Verhoeven n'a réaliser que le 1er) ils étaient très différant sur le thème ,de la corruption, la faillite d'une grande ville, racheter par une société privé, quoi que le 2 parle aussi un peu de la controverse de mettre un homme dans une machine!

Et comme il étais écrit sur la jaquette du film:

50% homme

50% machine

100% flic!!!

Lol

"May the Force be with you"

Publié le

Salut, oui j'ai vue le dernier j'ai beaucoup apprécié le film, très différant des 2 premier( Paul Verhoeven n'a réaliser que le 1er) ils étaient très différant sur le thème ,de la corruption, la faillite d'une grande ville, racheter par une société privé, quoi que le 2 parle aussi un peu de la controverse de mettre un homme dans une machine!

Les 3 premiers :)http://www.allocine.fr/recherche/?q=robocop

Effectivement, j'ai revu rapidement le premier diffusé quelques jours avant la sortie du nouveau.

J'en avais un souvenir de violence... qui en fait étant en dessous de la réalité.

Les effets spéciaux n'étant pas en numérique, cela rend la violence plus réelle et choquante.

Dans le nouveau, j'ai bien aimé le coté non manichéen qu'il y avait dans le premier (où soit tu étais super gentil ou super méchant ;) ).

De plus, c'est une bonne critique la société américaine via ses engagements militaires à l'étranger et sa sécurité à l'intérieur.

De plus, les effets spéciaux sont plutôt bien réalisés.

Comme le premier, et par extension tous les films de supers héros genre Hulk, Superman ou Iron Man, c'est la constitution du futur héros qui est intéressante.

Les combats finaux sont souvent toujours plus anecdotiques.

Pas indispensable mais on ne s'ennuie pas.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Ouais pareil, le premier ma laisser un souvenir de violence, je crois que c dans celui la par exemple qu'un méchant se retrouve la face ronger par l'acide puis se fait percuter par une voiture, il fini en bouilli Blédina Chloridry que. Beurk

«Le problème avec les citations sur Internet, c'est qu'il est difficile de déterminer si elles sont authentiques ou non»

Nikola TESLA

Publié le

Ouais pareil, le premier ma laisser un souvenir de violence, je crois que c dans celui la par exemple qu'un méchant se retrouve la face ronger par l'acide puis se fait percuter par une voiture, il fini en bouilli Blédina Chloridry que. Beurk

oui c'est bien ça. j'avais été le voir au ciné et je devais avoir juste l'age (12ans) autorisé pour y entré avec un cousin plus âgé.

Ca m'a aussi laissé un souvenir de grande violence entre la scene de l'acide et la scene où Murphy se fait cribler de balles avant d’être robotisé.

cela dit, c'est resté un film mythique.

Publié le

Je devais pas être loin des douzes ans aussi quand je l'ai vu la première fois. Son gun est resté ma référence pendant longtemps pour mes "créations" en lego, bois ou autre...bons souvenirs donc malgré la violence. (par contre le jeu amstrad était pas à la hauteur du film, peu être qui vont se rattraper sur Xbox938 :-)

«Le problème avec les citations sur Internet, c'est qu'il est difficile de déterminer si elles sont authentiques ou non»

Nikola TESLA

Publié le

(par contre le jeu amstrad était pas à la hauteur du film

je m'en souviens, je l'avais aussi sur mon 6128 et ce qui été choquant c'est que tu ne pouvais pas faire sauter le robocop. la version borne arcade était très belle et reprenait bien la pression du film et le son de son gun.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est du ChaKPT, non ? (La neutralité du ton y ressemble et il y a des infos qui m'interpellent - il a vraiment été ovationné des son ENTRÉE sur scène ?)
    • Article prévu pour la Presse Française :  Double champion du monde ? Pourquoi Dani Lary a été privé d’une reconnaissance historique à la FISM    Chapeau : Ovationné pendant plus de deux minutes par 2 000 spectateurs à Turin, Dani Lary a livré un numéro d’une pureté rare lors du Championnat du monde de magie 2025. Pourtant, l’illusionniste français n’a pas été primé : la rigidité du règlement et des contraintes administratives l’ont privé d’une reconnaissance officielle, posant la question du rôle de la FISM et de son équilibre entre exigence et souplesse.   1. La FISM, vitrine mondiale de la magie La Fédération Internationale des Sociétés Magiques (FISM) est depuis plus de soixante-dix ans le rendez-vous incontournable des magiciens du monde entier. Véritables "Jeux Olympiques de la magie", ses championnats visent à célébrer l’excellence et la diversité artistique dans toutes les disciplines : close-up, manipulation, grandes illusions… L’édition 2025, organisée à Turin, a une fois de plus rassemblé des centaines d’artistes venus des quatre coins du monde, confirmant le prestige de l’événement.   2. L’exemple Dani Lary : quand la règle prime sur l’art Cette édition restera toutefois marquée par la controverse autour de la participation de Dani Lary, figure emblématique de la magie française. Dès son arrivée sur scène, l’artiste a déclenché une vague d’applaudissements et d’engouement de la part des 2 000 spectateurs présents dans la salle. Son numéro, Gloop, centré autour d’un aquarium, a été couronné d’une standing ovation de plus de deux minutes, au point que l’animateur a dû réclamer le silence avec difficulté pour introduire le passage suivant. La volonté de Dani Lary était de rester dans la pureté du numéro, débarrassé de tout artifice superflu, en assumant un minimalisme rare dans les grandes illusions. Ce choix, salué par le public, a pourtant été pénalisé par le règlement, qui considère qu’un seul "effet" ne suffit pas à concourir. « Ce numéro d’escapologie que j’ai présenté en hommage au célèbre magicien Harry Houdini, le Gloop, est à ce jour toujours incompris de tous les magiciens. C’est unique au monde. Jamais personne ne l’avait fait : c’est du 100 % invention, du 100 % créatif et novateur. Rien que pour ça, ils auraient dû se dire : “ce numéro fait avancer la magie à un haut niveau” », confie Dani Lary. Malgré l’innovation reconnue de son numéro, le règlement a prévalu : Dani Lary a été considéré comme n’ayant présenté qu’un seul effet et a perdu de précieux points.   3. Une rigidité qui interroge La FISM doit-elle rester intransigeante pour préserver l’équité ? Si la rigueur administrative garantit des conditions standardisées, elle peut aussi étouffer la créativité. Le cas Dani Lary illustre un déséquilibre potentiel entre prestige institutionnel et ouverture artistique. Gloop n’a jamais été expliqué ni reproduit ; il reposait sur un procédé totalement inédit. « J’ai gardé ce numéro pour le jour d’un congrès mondial parce que je savais que c’était une pépite », explique l’artiste, qui refuse encore de le vendre à d’autres magiciens tant il le juge unique. Dani Lary estime que ces inventions véritablement nouvelles devraient être davantage valorisées. « Ce sont ces numéros-là qui font avancer la magie », insiste-t-il.   📣 Encadré : “Un moment suspendu dans la salle” « Dès qu’il est apparu, on a senti une énergie incroyable. Les spectateurs se sont levés presque instinctivement et ont applaudi sans discontinuer pendant plus de deux minutes. L’animateur a eu toutes les peines du monde à calmer la salle pour enchaîner », raconte un membre de la communauté magique sur le forum Virtualmagie. Ce témoignage reflète l’intensité de l’émotion vécue dans la salle : un numéro salué par un public conquis.   4. Peu de précédents documentés À ce jour, aucun autre cas comparable — où un artiste majeur aurait été pénalisé pour quelques heures de retard ou pour un numéro jugé "trop minimaliste" — n’a été largement documenté. Ce cas reste donc isolé, mais soulève une question essentielle : certaines règles ne limitent-elles pas inutilement l’innovation et l’émotion scénique ?   5. Vers un équilibre à trouver Pour rester fidèle à sa mission, la FISM gagnerait à : Introduire une marge de tolérance sur les délais administratifs ; Valoriser la diversité expressive, y compris les styles minimalistes et novateurs ; Renforcer le soutien logistique auprès des artistes, quelle que soit leur renommée.   6. Conclusion Le prestige de la FISM repose sur un juste équilibre entre excellence artistique et rigueur organisationnelle. L’affaire Dani Lary rappelle que la magie est d’abord un art de l’émotion et de l’innovation. Le Gloop, salué par 2 000 spectateurs debout à Turin, a démontré qu’un seul numéro peut marquer durablement les esprits. Pour préserver sa crédibilité, la FISM doit évoluer vers davantage de tolérance et accompagner pleinement les artistes, au lieu de les freiner.
    • Coucou Comme je reçois pas mal de questions sur les conférenciers qui sont passés à la maison, je vous fais un point ici. Alors voilà où on en est :  🎬 Paul ROMHANY : montage 100% fini, je peaufine juste le son côté français pour que ce soit top qualité. t surprise, y’a encore plus de bonus que prévu ! 😍 (gros plans inédits, astuce finale pour la production des bouteilles, gabarits cartes de visite Time Warp Cards, sa routine Out Lunch, et même le gabarit des enveloppes qu’il nous a montrées…) Bref, du lourd. Je vise une mise en ligne d’ici 10 jours. 🚀 🎥 Jay Scott BERRY : montage lancé hier soir. Tout s’est super bien passé, côté technique et magie. En plus, 40 minutes de gros plans en bonus ! Je devrais vous la proposer d’ici fin août. 🙌 🕰️ @Vincent ANCEAUME (Vinz) et son pickpocket : ce sera pour septembre. La semaine prochaine, je m’octroie une semaine au vert, sans distraction, montage intensif dans la voiture de chouchou (avec un grand écran dans le coffre, oui oui 😅). J’espère boucler un max, peut-être même les 3 confs… rêve, rêve ! 😉 🎉 En attendant, si vous l’avez loupé, lundi dernier je vous ai proposé un super bon plan sur le livre Smart Bastards 1 (30+ tours, 200 pages) avec en cadeau un tour génial de @Thibault TERNON : Constellations. Ça part vite, alors foncez ! 👉 https://www.virtualmagie.com/boutique/livres-de-magie-papier/smart-bastards-1 😎 Lundi prochain, c’est l’ami @Grégory EGGERMONT qui animera l’After Underground #34. Préparez vos tours préférés et envoyez-lui un MP pour qu’il les ajoute au programme ! À très vite pour du lourd ! 🎩✨
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k
×
×
  • Créer...