Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir à tous!

Un ami m'a récemment montré une vidéo datant de 1995 il me semble de Larry Jennings au Double Fond.

On y voit un superbe spectacle conférence dans lequel ils abordent certains des tours préférés du Professeur et bien entendu ses tours personnels.

Et puis... il y a ce tour que Larry Jennings fait où il demande à quelqu'un de "penser" à une carte tout simplement. Il pose le paquet et prend les cartes une à une jusqu'au moment où il s'arrete sur une en disant "je sens qu'il faut que je m'arrete ici".

Il demande au spectateur la carte à laquelle il pense, et boum.....

Ce qui m'amène à parler de cet effet est le fait que j'exécute aussi ce tour mais avec telle ou telle manipulation mentale équivoque ou manipulation des cartes. Mais là! Je n'y vois aucune solution possible! C'est du lourd de chez lourd!

Ma question? Jennings explique que la base de ce tour se trouve dans le livre d'Erdnase mais ne dit rien sur la suite. Etant un passionné de ce genre d'illusions, quelqu'un pourrait il orienter mes recherches à ce sujet?

Je vois plusieurs façons en effet, mais si clean? Non...

Bref, j'aime la magie..... :)))

Bonne soirée à tous!

Jon

www.jonspade-magicien.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Les vidéos dont tu parles font parties de la série Étoiles de la Magie Moderne éditée chez Mayette par Dominique Duvivier en 1995 avec certaines des plus grandes "pointures" americaines du moment que Dominique avait rassemblées pour le Mayette Days. Format VHS. Une bonne partie du salaire de mon job d'été 95 est passée dans l'achat de ces vidéos et autres articles de magie.

Bref. De superbes archives en français grâce a la traduction en direct de Jean-Jacques Sanvert. Le tour dont tu parles est présenté sur le volume 1 sans explication. Comme toi, ce tour m'avait bien scotché. J'avais alors essayé de m'approcher au maximum de l'effet avec mes connaissances du moment, mais en y réfléchissant bien, je m'en été bien éloigné. J'utilisais un chapelet.

Je viens de revoir le tour en question. Larry Jennings est obligé de répéter quelques manips avant et la présentation reste basique car cela reste un tour du Professeur que Larry ne pratique pas régulièrement. Avec un peu de recul, je pense que plusieurs étapes, cheminemebts ou fins sont possibles et que dans le cas présent on se trouve dans la configuration la plus favorable.

Je n'ai pas erdnase et d'autres t'orienterons certainement mieux que moi, mais je chercherai autour des mélanges classificateurs, ainsi que du cote de la restriction du choix pour une carte pensée.

Larry Jennings indique juste avant de faire le tour que Vernon a décrit le tour dans 1 ou 2 livres, et donne le nom du tour. Mais j'ai du mal a saisir ce qu'il dit et Jean-Jacques a du mal a traduire à ce moment.

Tu peux aussi te tourner vers The Berglass Effect, les derniers DVD/livre de David Berglas où il réalise et explique un effet "similaire" de carte pensée. Le cadre est encore plus libre avec une carte pensée dans l'éventail complet. Par contre, c'est un tout autre travail. beaucoup plus psychologique que technique de carte.

En tout cas merci de m'avoir rappelé ces vidéos.

Publié le

c'est out of sight out of mind décrit dans plusieurs livres dont le VBO en français. On n'est pas dans la configuration la plus favorable. Ces k7 sont géniales, on est loin des autres k7 sorties à l'époque sur la magie de Jennings. Une sortie en DVD serait super

Publié le
c'est out of sight out of mind décrit dans plusieurs livres dont le VBO en français. On n'est pas dans la configuration la plus favorable. Ces k7 sont géniales, on est loin des autres k7 sorties à l'époque sur la magie de Jennings. Une sortie en DVD serait super

Petit croisement entre ta réponse, ma recherche et ma réponse :)

Encore mieux si publié en français.

Pour la configuration la plus favorable, je pensais juste au fait que si Jean-Jacques avait répondu qu'il n'avait pas encore vu sa carte, la question aurait du être reposée un peu plus tard en parcourant encore quelques cartes. Mais en fait, cela n'est peut être pas nécessaire.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En revoyant cette vidéo il me semble reconnaître le type à 0mn37s qui veut aller sur scène (ce que refuse Webb). Ce ne serait pas Paul Lederman ?
    • Il n'y avait aucune critique ou suspicion de ma part dès ma première intervention. J'étais vraiment curieux de savoir, c'est tout. Parce que j'avais regardé sur le site de la FFM et en tapant dans Google "Trophée de la créativité magie" je n'arrivais pas à voir quels étaient les lauréats de toutes les années et les conditions d'obtention. J'ai eu mes réponses ici et vous en remercie. Concernant la multiplicité des prix, ce n'est pas une mauvaise chose mais il est vrai que lors du congrès FFM, la cérémonie de remise est du coup très longue et donc un peu ennuyante. Avec la technologie actuelle, je pense que cela va gagner en animation. C'était déjà un peu moins ennuyant en septembre dernier avec la diffusion d'extraits sur les écrans mais je pense qu'on peut encore trouver des idées pour rendre cette cérémonie plus "légère". Là ou je ne te rejoins pas c'est sur le fait que les prix du concours "principal" récompensent principalement la technique. Je pense que tout est bien pris en compte : originalité (qui découle forcément de la créativité), narration et/ou mise en scène, présence de l'artiste sur scène, etc... Après d'une année à l'autre, le jury n'a pas la même culture magique et les mêmes points d'intérêt. Je suis également intéressé par un petit résumé des critères / conditions d'obtention de chaque prix existant à la FFM et plus largement en France regroupés sur une seule "page".
    • Salut tout le monde,  Vu samedi soir, Digital Illusionists des @Les French Twins , Tony et @Jordan Boudjena à Biarritz.  J'y étais avec ma femme et mes deux neveux, 12 et 14 ans.  Et on a passé une bonne soirée. Les mecs sont sympa, entousiastes, pleins de vie, proches de leur public, dans l'interraction et bienveillants.  Le spectacle est distrayant. La deuxième partie est bien enlevée avec un fil rouge sur un nombre et un mot choisis par le public qui revient sans cesse. C'est bien trouvé. La mise en scène sur l'influence, mise en avant avec humour à la fin du spectacle amène le public à discuter en sortant du spectacle et à vérifier pleins de choses dés qu'il est revenu dans le hall de la salle.  Contrairement à la plupart des artistes que j'ai pu voir, les Twins ne mettent pas une demi-heure à sortir de leur loge avant de venir à la rencontre du public. On a donc pu faire des photos sans avoir à faire le pied de grue pendant des plombes. Et ça, c'est quand même super appréciable 😁.  Résultat, on a passé une bonne soirée, tous autant que nous étions. Bravo aux Twins. Et bonne continuation.  Mathieu 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8423
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...