Aller au contenu
✨ Une légende américaine à Paris, le 14 nov. Places très limitées. Qui est-ce ? 👉 Cliquez ×

[Matos] Avis entre deux book-test

Jordane Ultimate

Par ,
dans Les Étagères Magiques

 Partager ce message

Recommended Posts

Jordane Ultimate Nouveau

Jordane Ultimate

Publié le
Publié le

Je cherche a acquérir un autre book test dans mon répertoire pour proposer des effets différents de ceux que je présente actuellement.

J'ai vu que le "Booktest révélation" proposait des effets assez incroyable, qui peux d'ailleurs se combiner avec le book test "l'institut", que je possède.

Ma question : le book test révélation a t-il la même méthode que le "longhi book" ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Ludovic MIGNON Débutant

Ludovic MIGNON

Publié le
Publié le

Ma question : le book test révélation a t-il la même méthode que le "longhi book" ?

Étant donné que le booktest Révélation utilise plusieurs principes, la réponse de Akim magic est un peu réductrice.

Les deux booktest n'ont rien à voir ensemble, ils n'ont pas le même support et n'ont pas les mêmes effets.

Mais bon je ne savais pas qu'on pouvait demander les principes des produits vendus et avoir des réponses sur ce forum, si Victor & Wanda voyait ce post, vous en prendriez pour votre grade :)

Jean-Baptiste PREVOST Débutant

Jean-Baptiste PREVOST

Publié le
Publié le (modifié)

Boah, c'est pas du débinage :)

Ça fait longtemps que je n'ai pas vu Viktor sur le forum d’ailleurs...il a surement visité les sites newgrounds et est tombé sur ce que j'ai découvert (de quoi lui donner une belle attaque, j'ai faillit lancer mon pc par la fenêtre personnellement) ! mdr

Modifié par Dreda

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets


  • Messages

    • Jérémie SEGERS
      The Obscura Mentis Society du 23 au 250427 à Saint-George-en-Valdaine

      Par Jérémie SEGERS · Publié le

      Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Thomas
      Magie en Allemagne

      Par Thomas · Publié le

      Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Patrick FROMENT
      Les Signes de l'Existence de la Réalité

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330
    Maxime CAMPI
    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...