Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut !

J'ai acheté quelques jeux rider back au mdm, ils étaient réellement pas cher ...

mais sont-ce des copies .. ?!!?

- les tranches sont rugueuses

- le lettrage sur une inscription du paquet semble différent

...

Ces tranches rugueuses, car mal coupée sont vraiment beurk [Froncer les sourcils]

Quelqu'un à eu la même expérience ?

[ 30. Juillet 2003, 15:29: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jesus sauvegarde..., mais seul Bouddha fait des sauvegardes incrémentielles ! - Del_Armg0

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai effectivement remarqué la différence avec les cartes achetées chez mayette. Enfin c'est quand meme 2 euros moins cher.

De plus je pense que ce sont juste les "nouvelles" bicycle qui sont de moins bonne qualité. En effet, chez mayette les cartes sont plus vieilles (cf les pubs fournies avec le paquet.)

And remember respect is everything

Publié le

je ne crois pas que ce soit une histoire de date mais de qualité, si tu prends les deux etuis tu verras qu'il y a une difference, il y en a un qui est marqué poker 808 et l'autre poker quelquechose, l'un est meilleur que l'autre je vous redirait ca en recherchant

voila voila

Publié le

Citation:

*Chrisdev*:

2 sites différents de fabrication...

Donc il doit y avoir une marque/n° de série sur les paquets ou les cartes afin de savoir dans quel site ont été fabriquées vos cartes ... car je pense que l'US Playing Card CO. doit avoir une traçabilité de sa production ... En connaissant la marque/ le n° de série celà nous permettrai de pouvoir faire le tri lors de l'achat . Mais ou avoir le renseignement ?

Ludo.

[ 30. Juillet 2003, 18:57: Message édité par : Magicludovic ]

Publié le

Normalement, les codes à barres presentes une traçabilité des produits.

Si les cartes Bycicle respectent la norme EAN13 correctement, voici comment savoir d'ou proviennent tes cartes :

Le 1er numero represente le pays ou le codage du CB à été fait (De memoire 0 c'est USA) par contre, ça ne designe pas le pays ou elles ont été fabriqué.

Par contre, les 5 n° suivant designe normalement Le « code national unifié fabricant » et donc normalement le lieu de fabrication.

Les 5 suivant sont le type de produit

et le dernier c'est le code de verification.

J'ai 2 paquets sur moi. Les 2 codes sont identiques : 0 73854 00808 9

Donc j'en deduis que le conditionnement (ou en tout cas le codage) est fait au states, que mes 2 paquets ont été fabriqué dans la meme usine (la 73854) et que j'ai dans la main le produit 00808 (tiens 808 [Large Sourire] ) et y a un checksum de 9 mais on s'en fou..

A votre tour de verifier si vos paquets mal foutu proviennent du meme endroit ou pas...

Le meilleur de la magie de noël.

(Enfin plus trop depuis que j'ai perdu l'enchere sur

"Sapin Blendo en exemplaire Unique" )

Publié le

Attention quand meme, si se sont des contrefaçon les code barres seront identiques... (vu que les contrefaiseurs vont jusqu'a a imiter les defauts de certain produits pour les rendres plus vrai, ils copient aussi les CB)

Enfin, je pense que si vous avez un paquet vraiment pourri avec un CB qui correspond bien a USPC, rien ne vous empeche de le renvoyer dans le cadre de la garantie... Ou c'est une contrefaçon et sa les aidera peut etre. Ou c'est vraiment un defaut de fabrique donc dans ce cas, ils vous doivent un vrai jeu correct.

Dans tout les cas, il me semble qu'il suffit de renvoyer la carte de garantie + l'as de pique...

Le meilleur de la magie de noël.

(Enfin plus trop depuis que j'ai perdu l'enchere sur

"Sapin Blendo en exemplaire Unique" )

Publié le

J'ai eu en main quelques paquets qui présentaient le même défaut, seulement, c'était des bridges (et j'ai toujours eu le même fournisseur), mais seule la qualité de coupe était en cause et je pouvais tout de même en faire quelque chose : à force de les manipuler les tranches se sont polies.

Mais je crois sincerement que cela est dû à la CB qui ne colle pas à l'USBVD de la MgWC donc j'ai engagé un ABOQPHIé qui me faisais remarquer que mes CQT étaient HS, c'est pour cela que j'ai envoyé une FLKJP par le biais du FTRL... simple comme BJRS ! [Large Sourire]

[ 05. Août 2003, 23:10: Message édité par : Julien DAVID ]

Julien

La tête qui tourne : le livre magique où les mots prennent tous leurs sens !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je confirme c'est la même chose que Blue Moon, mais remis au goût du jour, des cartes magnifiques vraiment. Pascal fait un travail très pro. Et pour faire sa petite pub, ses protèges cartes personnalisés sont vraiment de très bonne facture.
    • Allez je me lance aussi tant que j'ai les idées chaudes... Jour 1: - Conférence de Dave Loosley, je ne connaissais pas, c'était sympa, une belle découverte; - Conférence de Paul Gertner, une très bonne conf, des bonnes idées, très pro; - Close Up Show, 4 participants une dizaine de minutes chacun: Damien O'Brien pas top du tout mais on l'a mis en premier parce que après ça a envoyé du lourd, Bébel du très lourd, standing ovation, une master class de 10 minutes, Adrian Vega, dur de passer après le maître mais c'était très bon, idem pour Richard Sanders; - Conférence de Richard Sanders, commerciale mais intéressante, des bons effets connus mais simples; - Spectacle de Zabrecky comme dit par Julien plus haut, grandiose, un génie pour mixer des effets connus dans son style à lui, c'est créatif et drôle, le mec est à fond dans son trip, un coup de coeur - Spectacle de Jack Rhodes, comme Julien également, je reste sur ma faim... Trop long pour peu d'effets, on l'avait vu l'année passée en spectacle de 1h c'était top, ici 1h30 c'est le même que le 1h mais avec du blabla inutile en plus, déçu. - Ruskin jusque 2h30... jamais déçu. Jour 2: - Conférence de Jamie Williams, rien d'exceptionnel; - Conférence d'Alexandra Duvivier, très sympa, en franglais, des bonnes idées, du dynamisme, le genre de conf dont on profite limite plus en étant francophone que les anglophones; - Conférence de Quentin Reynolds, je fais de la magie pour enfants, beaucoup de bonnes idées, sympa y avait peu de trucs dans le genre pour la magie pour enfants; - Spectacle de Dana Daniels, génial, drôle, des bons tours, un très bon moment; - Gala show présenté par l'excellentissime ventriloque Max Fulham avec Tape Face (génial), Zuka, Artem Shchuckin (son numéro FISM 2022 c'est toujours beau à voir), Mattéo Fraziano (super découverte, ce mec est génial comment tenir une salle avec des ombres chinoises), Solange (c'est pas mal mais je préfère Léa Kyle), Read Chang (monstrueux), avec le gala final de 2022 qui reprenait tous les gagnants de la FISM (sauf Markobi) c'était pour moi le meilleur gala des 5 dernières années; - Ruskin dodo tôt, 1h30, jamais déçu... Jour 3: - Conférence Adrian Vega, Franchement pas mal avec de bonnes idées; - Conférence d'Andy Clockwise pour un spectacle pour enfants => déçu, vraiment non quoi! - Conférence de Banachek, on est parti après 20 min mon niveau d'anglais ne me permettait pas d'en profiter pleinement; - Conférence de Jay Sankey, on nous en avait dit beaucoup de bien, déception... - Spectacle d'Alexandra Duvivier, vraiment sympa même si un peu décousu (on est pas dans un spectacle construit comme Zabreky), c'est plus un enchainement de tours issus de différents spectacles, mais c'était bien, très dynamique, content de l'avoir vu; - The One, on est un peu chauvin aussi en Belgique, fier de la victoire de Laurent Piron, mérité, même si le tour du gars dont je ne connais pas le nom avec le violon était grandiose et très poétique et aurait aussi mérité de gagner mais il ne peut y avoir qu'un seul vainqueur. On a déjà vu du plus haut Niveau à The One, mais c'était agréable (coup de coeur pour les clowns au début qui font fait le tour Hook, pas un tour pour un concours mais excellente mise en scène); - Ruskin dodo tôt 1h30 jamais déçu. Jour 4 (déjà le dernier snif ça passe trop vite): - Matinée shopping; - Close Up Show avec Dave Loosley comme pour sa conf du 1er jour, très sympa un bon niveau, Jeffrey Wang un monstre OMG, Jay Sankey un flop total, Chris Capehart très bon on sent l'expérience belle découverte; - Conférence de Tobias Dostal, on savait que ça serait commercial, mais ce fût un coup de coeur malgré tout, hyper sympa, généreux dans les explications, mais bordel comment il peut penser à faire une boite Okito avec une boite de Nivea?? Sérieux... génial. - Conférence de Zabrecky, parti après 20 min trop de blabla pour notre niveau d'anglais, on a été au McDo à la place, on aurait peut-être du rester à Zabrecky. - Spectacle de Markobi, du pur Markobi, c'est décalé, c'est drôle, c'est bien construit on a rit et on en a pris plein la vue. Ce mec est génialement fou... - Gala Show présenté par l'excellent Matt Edwards (avec un numéro super émouvant sur son grand-père), les français on fait vivre ce gala (Norbert Ferré, c'est vu, revu et re revu mais c'est toujours bon, Yann Frish pareil avec une apparition de balle à Norbert, excellent, Léa Kyle j'adore, Artem toujours aussi génial avec un nouveau numéro vraiment bon on sent qu'il bosse avec Laurent Piron, Charlie Caper on nous disait un bien fou de son spectacle et finalement déçu par le numéro proposé lors du gala, Mind 2 Mind impressionnant mais un peu long). - Ruskin on profite une dernière fois jusque 3h, jamais déçu... Blackpool 2026, c'est déjà fini, c'était bon, même très bon... L'hôtel est booké pour 2027 et le décompte est lancé, J-358 Cap sur le congrès Magic Dream à Paris pour enfin voir le maître Da Ortiz en vrai!!
    • Tu pourras toujours trouver des tas d"exemple ou cela ne fonctionnera pas. Moi même je suis assez nul en rebus.  A l'inverse Je pourrais te coller des tas d'exemple que le commun des mortels serait incapable de répondre quoi que ce soit. Deux exemples anciens (plus d"un an), qui m'avait surpris. Un collègue a un tatouage sur le bras en sanskrit sur l'avant bras. Je prends une photo pas tip top de son bras. Et direct ca me decrit ceci est la photo d'un bras avec un tatouage apparemment en sanskrit, l'inscription voulant dire xxxxxx. Zero erreur.  Un autre cas je demonte un moteur de volet roulant en sortant le condensateur et autres compsants. Etant une bille en automatisme, je prends en photo à l'arrache car c"est encore dans le coffre, et il me reconnait que cela semble etre un moteur de volet roulant avec le condensateur. Il a pu me fournir ensuite des liens vers des schemas de montage et des explications pas à pas sur comment changer le condensateur. Ces deux exemples ancien encore une fois m'avait calmé.  Dans mon cadre professionel, couplé avec mon expertise cela permet de faire des choses inenvisageables auparavant.  Ce qui est sur c'est que c'est loin d'être parfait mais utilisé dans un contexte pertinent c'est assez incroyable. J'enleve ici toute consideration environnemental et ehique, c'est un autre debat bien plus inquiétant.  Je t'invite à lister aussi les cas ou tu pourrais etre bluffé par le resultat.  Notamment d'aller testet notebook lm qui est assez incroyable si utilisé intelligemment.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8412
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    James BEVAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.6k
×
×
  • Créer...